100: 1 سوف تتغير الرافعة المالية .. التحدث!
الصفحة 1 من 589 123 ... الأخيرةالأخيرة
Results 1 to 10 of 41

Thread: 100: 1 سوف تتغير الرافعة المالية .. التحدث!

  1. #1
    الآن ، ربما تكون قد سمعت بالفعل عن التغييرات المقترحة في القواعد التي يتم تقديمها بواسطة NFA و CFTC. التغيير الكبير الذي يقلق الجميع هو قاعدة جديدة من شأنها أن تحد من مقدار الرافعة المالية التي يمكن أن يقدمها وسيط تداول العملات الأجنبية في الولايات المتحدة إلى 10-1.
    حاليا ، فإن معظم السماسرة تقدم 100-1.
    الفرق بين الاثنين هو هذا:
    من 100-1 رافعة مالية ، يمكنك تقديم طلب لشراء قطعة واحدة كاملة (10 قطع صغيرة) برصيد حساب يبلغ حوالي 1000 دولار.
    عند 10-1 ، ستقتصر على تقديم طلب شراء لوت واحد ، على نفس الرصيد الذي يبلغ 1000 دولار.
    لنحو 90٪ من سوق تداول العملات الأجنبية في الولايات المتحدة ، فإن هذا التغيير المقترح سيكون مدمراً. بالنسبة إلى وسطاء الفوركس بالتجزئة في الولايات المتحدة ، فإن هذا سيؤدي إلى توقف عملهم. السبب الرئيسي لمعظمنا في هذه اللعبة للبدء هو فرصة المخاطرة بمبلغ صغير والحصول على فرصة لكسب عوائد ضخمة. إذا كنت مضطرًا الآن إلى تشغيل حسابي بالكامل من أجل شراء قطعة صغيرة واحدة ، فقد أفتح حسابًا أيضًا مع وكيل مراهنات خارجي وأبدأ في لعب Texas Hold'Em مرة أخرى.
    عندما سمعت لأول مرة عن هذا التغيير المقترح ، كنت أحسب أن حجم الانتقادات سيكون قوياً للغاية بحيث يتراجع NFA و CFTC. بعد كل شيء ، فهذه هي في الواقع وكالتان خاصتان مصدرهما الوحيد للتمويل يأتي من تحصيل الرسوم ودفع غرامة من أعضائها. إذا قضوا على تجارة الفوركس بالتجزئة في الولايات المتحدة ، فسوف يفقدون العشرات من المستحقات التي تدفع للأعضاء ، وربما الملايين من الدولارات في السنة في الدخل لمنظماتهم.
    ومع ذلك ، لقد تعلمت مؤخرًا شيئًا يجعلني أعتقد أن هذه التغييرات لها فرصة قوية في النجاح. على ما يبدو ، أفضل من 90 ٪ من جميع الشكاوى المقدمة إلى NFA و CFTC تأتي من التجار على مستوى البيع بالتجزئة تقديم شكاوى الاحتيال ضد وسطاءهم. الغالبية العظمى من هذه الشكاوى لا أساس لها من الصحة ، وتأتي من التجار غير ناضجة تسعى لإلقاء اللوم على شخص آخر لقدراتهم التجارية الفقيرة. و NFA و CFTC لديها ما يكفي من ذلك! إنهم يريدون تخليص السوق من المهاجمين الذين ، بصراحة ، لا ينبغي أن يتداولوا في المقام الأول ، والعودة إلى سبب وجودهم الأصلي: مراقبة السلع والسلع المستقبلية التي تتعامل في سلع حقيقية (لا ، العملة ليست كذلك) تعتبر سلعة بالمعنى الدقيق للكلمة).
    لذلك الآن أعتقد أنه ما لم تغمر NFA و CFTC باعتراضات من وسطاء مستوى البيع بالتجزئة الذين يقدمون حججاً قوية لترك رافعة مالية عند 100-1 ، فسيكون هذا كل شيء ما عدا صفقة منتهية في غضون بضعة أيام ، وسيتم تنفيذها في أقرب وقت ممكن من قبل الوكالات.
    لذلك لديك شيئين يمكنك القيام به لحماية حقوقك في مواصلة التداول بقدر معقول من الرفع المالي.
    أولاً ، قم بتقديم تعليق مع NFA يصف كيف سيؤدي أي تغيير نزولي في قاعدة الرفع إلى إتلاف أو تدمير قدرتك على تداول الفوركس. لا تستخدم الألفاظ النابية أو تقدم أي تهديدات ، ولا تناقش كيف ستسحب كل أموالك من الولايات المتحدة وتتاجر في الخارج في بيئة معفاة من الضرائب. هذا لن يفعل أي واحد منا أي خير. بدلاً من ذلك ، قدم حجة أو اثنتين لصالح لماذا يجب ترك الرافعة المالية عند 100-1. إذا كنت تكسب بعض أو كل دخلك من تداول الفوركس ، فقد تشير إلى أنه كان منقذاً لك ولعائلتك في هذا الاقتصاد الرهيب. نقاط من هذا القبيل.
    يمكنك القيام بذلك عبر الإنترنت ، وسوف يستغرق الأمر بضع دقائق فقط. لقد اختبرت الرابط أدناه على جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، ويمكنني الاتصال به دون أي مشكلة (على عكس الارتباطات التي يتم إرسالها من قِبل مختلف الأطراف ، والتي تحدث في صفحة خطأ ، على الأقل بالنسبة لي):

    http://getresponse.com/click.html?x=...mc=fs=Bre5Iy=Q
    إذا لم يعمل هذا الرابط لسبب ما ، يمكنك زيارة
    http://getresponse.com/click.html?x=...mc=fs=Bre5Iy=Mوعندما تطلب كلمة رئيسية أو معرف ، أدخل RIN 3038-AC61
    سينقلك هذا إلى الصفحة التي يمكنك من خلالها النقر على الرابط وإدخال تعليق. كما ذكرت سابقًا ، يجب أن يستغرق الأمر بضع دقائق فقط لملء النموذج وإدخال تعليقاتك. ولكن إذا كنت تستمتع بالتداول في فوركس مع وسطاء مقرهم الولايات المتحدة ، فسيكون الوقت قد تم إنفاقه جيدًا.
    ثانيا، الاستعداد للأسوأ والبدء في البحث عن وسطاء في الخارج الذين لا تتأثر بالتغيرات حكم NFA. وأنا أعلم ذلك
    http://forex.com/، فتحت FXDD و FXCM مكاتب مقرها المملكة المتحدة ، وسوف تنقل حساباتك الحالية إلى المملكة المتحدة فقط عن طريق السؤال. أنا متأكد من أن هناك وسطاء آخرين مقيمين في الخارج سيأخذون عملاء من الولايات المتحدة ، لكن هؤلاء الثلاثة الكبار من حيث القيمة ومصداقية السوق (على الرغم من أنني ما زلت أعتقد أن FXCM هي معاداة وسطاء الفوركس ولن أكون كذلك أي شيء لهم ، والبعض الآخر يحترمونهم بتقدير أعلى).

  2. #2
    شكرا ، لقد استخدمت الرابط وأرسلت تعليق

  3. #3
    أتعامل بالتداول من 2 إلى 1 في الأوقات القصوى وأحيانًا تتداول من 4 إلى 1. لا أستطيع أن أرى كيف يمكن لأي شخص التداول برافعة مالية أعلى دون قبول خطر ذيل الدهون الذي يمحوها. أعتقد أن التشريع المقترح من 10 إلى 1 يسهل التعامل معه بطريقة مربحة

  4. #4
    تلقيت للتو رسالة بريد إلكتروني اليوم تؤكد رسالتي الإلكترونية إلى CTFC ، بعد يومين من إرسالها. يجب أن تكون غمرت المياه.

  5. #5
    شكرا يا شباب !!! دعنا نحاول بجد! سأستمر في إرسال رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بهم لذلك تأكد من حصولهم على رأينا

  6. #6

    Quote Originally Posted by ;
    أتعامل بالتداول من 2 إلى 1 في الأوقات القصوى وأحيانًا تتداول من 4 إلى 1. لا أستطيع أن أرى كيف يمكن لأي شخص التداول برافعة مالية أعلى دون قبول خطر ذيل الدهون الذي يمحوها. أعتقد أن التشريع المقترح من 10 إلى 1 يسهل التعامل معه بطريقة مربحة
    10 إلى 1 الكثير؟ أخبر المجلس عن المبلغ الذي تتداول معه. ما هي الأسهم في حساب التداول الخاص بك؟

  7. #7
    مرحبًا ، cr0cop ، هل يمكنك تأكيد مكان العثور على المعلومات التي تفيد بأن FXDD لديها الآن مكتب في المملكة المتحدة؟ آخر ما سمعته حتى الآن هو أنهم يخططون لبدء عمليات الاتحاد الأوروبي في مالطا. لقد وجدت أن هنا:
    http://www.fxdd.com/en/about-fxdd/en...html?tx_ttnews[tt_news] = 486tx_ttnews [backPid] = 168cHash = 09bf01d797 FXDD هي وسيط بلدي لذلك أود نقل حسابي إلى المملكة المتحدة إذا كانوا يعملون هناك حيث لا يمكنني أن أتخيل أي وسيط آخر جيد مثل FXDD. في صحتك.

  8. #8
    خلاصة القول هي أن هذا كل شيء سياسي .... نعم تلقيت هذا البريد الإلكتروني من ProAct ، على الرغم من أنهم ليسوا وسيط ، نحن نستخدم TDAmeritradeTOS. EMAIL: أعلنت هيئة تداول العقود الآجلة للسلع الأمريكية (CFTC) مؤخرًا عن سعيها للحصول على تعليق عام على اللوائح المقترحة المتعلقة بتداول الفوركس. جزئيًا ، تنص اللوائح المقترحة على ما يلي: # 8220 ؛ لجمع ودائع الضمان بحد أدنى للمبلغ من أجل الحد من الرفع المالي المتاح لعملاء التجزئة على هذه المعاملات في 10 إلى 1 # 8221 ؛ هذا يعني أنه سيتم تخفيض حدود الرفع المالي من الحدود الحالية البالغة 100: 1 إلى 10: 1 لجميع عمليات تداول العملات الأجنبية في الولايات المتحدة. فيما يلي مثال على كيفية تأثير تخفيض الرفع المقترح على حساب تداول الفوركس الخاص بك. تعد شركة CTAP الشقيقة لشركة ProAct Traders LLC مسجلاً فخوراً في CFTC وعضوًا في NFA وسنواصل التعاون مع CFTC و NFA في جهودهما للقضاء على الاحتيال والخداع في سوق الفوركس. ومع ذلك ، نعتقد أنه يجب منحك الحرية في اختيار مقدار الرفع المناسب لأسلوب التداول الفردي وتحمل المخاطر. إذا كنت تشعر بقوة بالاقتراح ، فنحن نحثك على إرسال تعليقاتك مباشرةً إلى CFTC. لضمان سماع صوتك ، يرجى إرسال تعليقاتك إلى CFTC بحلول 22 مارس 2010 وتأكد من تضمين # 8220؛ Regulation of Retail Forex # 8221؛ في سطر الموضوع ورقم التعريف RIN 3038-AC61 في نص رسالتك. يمكنك الاتصال بـ CFTC من خلال أي من الطرق التالية: البريد الإلكتروني: الفاكس: (202) 418-5521 البريد: David Stawick ، ​​سكرتير لجنة تداول السلع المستقبلية ، 1155 21st Street ، NW ، واشنطن العاصمة ، 20581 Web: Federal eRulemaking Portal ProAct Traders LLC، 106 S. Harris St. Suite 232، Round Rock، Texas 78680، United States اتصلت بأعضاء مجلس الشيوخ حول هذا الموضوع ، ويقولون إنهم يدعمون التنظيم المتزايد لأنهم يرون أنه من واجبهم حماية الأميركيين من الاحتيال والخسارة . قلت إذا كان هذا صحيحًا ، فلماذا كانوا يصوتون من أجل التحفيز الاحتيالي والرعاية الصحية الاحتيالية وضريبة الحد الأقصى الاحتيالية التي تستند إلى الاحتباس الحراري الاحتيالي غير الموجود؟ انزعجني حارس بوابة الهاتف وسألني إن كنت أحد المتطرفين اليمينيين؟ قلت لا ، أنا أمريكي ، والآن ديموقراطي سابق قام بتغيير نظام الحكم ليصبح مستقلاً و 30 من أقاربي في ولاية ماساتشوستس ، اسمحوا لي أن أعرف أنهم جميع الديمقراطيين السابقين صوتوا لصالح براون كما سأقوم الآن بالتصويت لصالح CARLY لإلغاء BOXER. انها علقت على لي.
    Quote Originally Posted by ;
    الآن ، ربما تكون قد سمعت بالفعل عن التغييرات المقترحة في القواعد التي يتم تقديمها بواسطة NFA و CFTC ....
    Quote Originally Posted by ;
    الآن ، ربما تكون قد سمعت بالفعل عن التغييرات المقترحة في القواعد التي يتم تقديمها بواسطة NFA و CFTC ....

  9. #9

    Quote Originally Posted by ;
    لقد اتصلت بأعضاء مجلس الشيوخ حول هذا الموضوع ، وهم يقولون إنهم يدعمون التنظيم المتزايد لأنهم يرون أنه من واجبهم حماية الأميركيين من الاحتيال والخسارة. قلت إذا كان هذا صحيحًا ، فلماذا كانوا يصوتون من أجل التحفيز الاحتيالي والرعاية الصحية الاحتيالية وضريبة الحد الأقصى الاحتيالية التي تستند إلى الاحتباس الحراري الاحتيالي غير الموجود؟ انزعجني حارس بوابة الهاتف وسألني إن كنت أحد المتطرفين اليمينيين؟ قلت لا ، أنا أمريكي ، والآن ديموقراطي سابق قام بتغيير نظام الحكم إلى مستقل و 30 من أقاربي ...
    أي عضو في مجلس الشيوخ اتصلت به؟

  10. #10
    آمل أن أكون مخطئًا ، ولكن عندما يكون هناك وظيفة شاغرة في عملي ، فإن النشر العام لا يرجع أبدًا لأنهم يبحثون بالفعل عن مقدم طلب.

أذونات النشر

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
  • رمز BB مفعل
  • الابتسامات مفعلة
  • رمز[IMG] مفعل
  • رمز [VIDEO] مفعل
  • رمز HTML غير مفعل
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.