اواندا او الباري؟ - Page 2
الصفحة 2 من 389 FirstFirst 123 الأخيرةالأخيرة
Results 11 to 20 of 30

Thread: اواندا او الباري؟

  1. #11
    ، سيئة للغاية Oanda لا يوجد لديه trailstop على الرغم من ....... لقد أوصيت Alpari من قبل صديق ولكن قلقا بشأن مدى موثوقية لأنها ليست جديدة نوعا ما؟ يقبلون ac باليورو ، أليس كذلك؟ بالمناسبة ، هل من الممكن استخدام trailstop في Alpari على الخادم الخاص بهم دون الحاجة إلى تشغيل الكمبيوتر؟ سمعت FXCM لديها هذه الوظيفة؟

  2. #12
    ثلاثة أشياء عن اواندا. 1. هم يأخذون الجانب الآخر من صفقاتك. هم ليسوا ECN ، لم يدعوا أنهم أبداً. قد يجتازون الصفقات ويحجزون مراكزهم ، لكنهم يأخذون الجانب الآخر من معظمهم. الشيء الذي يجعلهم مختلفين بعض الشيء هو أنهم لا يفسدون كثيرا ، لكنهم قد مروا لحظاتهم في الماضي غير البعيد. 2. انهم جديرة بالثقة لأكثر من 100k. وبالنسبة لأولئك الذين يقولون يجب أن تكون تداول العقود الآجلة ببساطة بسبب حجم الحساب ، وأقول ، والحصول على فكرة. إنه شيء غبي جدًا أن تقوله. 3. رافعة Oanda القصوى لفتح مركز هو 50: 1. بمجرد فتحه ، ينتقل إلى 100: 1 لإبقاء الموضع. لم أتوقف عن الدهشة أبداً بعد 4 سنوات من القراءة حول نفوذ Oanda لترى هذا مهملاً. كيف يتجاهل المرء هذا؟

  3. #13

    Quote Originally Posted by ;
    ثلاثة أشياء عن اواندا. 1. هم يأخذون الجانب الآخر من صفقاتك. هم ليسوا ECN ، لم يدعوا أنهم أبداً. قد يجتازون الصفقات ويحجزون مراكزهم ، لكنهم يأخذون الجانب الآخر من معظمهم. الشيء الذي يجعلهم مختلفين بعض الشيء هو أنهم لا يفسدون كثيرا ، لكنهم قد مروا لحظاتهم في الماضي غير البعيد. 2. انهم جديرة بالثقة لأكثر من 100k. وبالنسبة لأولئك الذين يقولون يجب أن تكون تداول العقود الآجلة ببساطة بسبب حجم الحساب ، وأقول ، والحصول على فكرة. إنه شيء غبي جدًا أن تقوله. 3. رافعة Oanda القصوى لفتح مركز هو 50: 1. بمجرد فتحه ، ينتقل إلى 100: 1 لإبقاء الموضع. لم أتوقف عن الدهشة أبداً بعد 4 سنوات من القراءة حول نفوذ Oanda لترى هذا مهملاً. كيف يتجاهل المرء هذا؟
    آسف ، ولكن لا أستطيع أن أفهم تماما رقم 3 حول 100: 1 للحفاظ على الموقف. هل هذا يعني أن العملاء يستخدمون هامشًا أقل؟ آسف على صوت غبي جدا .......

  4. #14
    peterM: Oanda ليس وسيطًا في مكتب التعامل. ونعم ، Oanda جدير بالثقة. الشيء الوحيد الذي لم أضع 100 ألف دولار لهم هو بسبب عدم وجود تأمين على الأموال. أنا فقط أذكر Refco. انت تتذكر؟
    @ دوبي: ماذا تقصد أنهم يأخذون الجانب الآخر من التجارة؟ إذا كان هذا يعني أنهم يتاجرون ضدك ، فهذا خطأ. لديهم ببساطة مجموعة من مواقف العميل وتحوط النتيجة الإجمالية (لجميع العملاء) على الرغم من سوق ما بين البنوك. يتم ذلك تلقائيا. لا أفهم بيانك البالغ 100: 1 أيضًا. يرجى ملاحظة أن Oanda لديها رافعة مالية بحد أقصى 25: 1 لجميع الأزواج الغريبة! findcount: لا يوجد لدى Alpari أي توقف مؤقت. يجب عليك استخدام ميتاتريدر لهذا ، لذا يجب أن تكون متصلاً بالإنترنت. يمكنني أن أوصي الباري حتى لو كانت جديدة في السوق. Alpari هو FSA منظم ولديه تأمين الأموال. مع تحياتي -

  5. #15
    ليس لديهم مكتب تعامل (هل تعتقدون حقا أن كل الصفقات التي يتراوح عددها بين 200 و 300 ألف يقومون بها يوميا تمر من خلال تجار البشر؟) ، لكنهم صانعو سوق.

  6. #16
    نعم ، إن Oanda صانع سوق. في رأيي واحدة من أفضل وموثوق بها للغاية. فهم لا يريدون أن ينزعوا عملائهم ، فهم يحصلون على دخلهم من الانتشار والفوائد. مع تحياتي -

  7. #17
    Quote Originally Posted by ;
    peterM: Oanda ليس وسيطًا في مكتب التعامل. ونعم ، Oanda جدير بالثقة. الشيء الوحيد الذي لم أضع 100 ألف دولار لهم هو بسبب عدم وجود تأمين على الأموال. أنا فقط أذكر Refco. انت تتذكر؟
    @ دوبي: ماذا تقصد أنهم يأخذون الجانب الآخر من التجارة؟ إذا كان هذا يعني أنهم يتاجرون ضدك ، فهذا خطأ. لديهم ببساطة مجموعة من مواقف العميل وتحوط النتيجة الإجمالية (لجميع العملاء) على الرغم من سوق ما بين البنوك. يتم ذلك تلقائيا. لا أفهم بيانك البالغ 100: 1 أيضًا. يرجى ملاحظة أن Oanda لديها رافعة مالية بحد أقصى 25: 1 لجميع الأزواج الغريبة! @: لا يوجد لدى Alpari أي توقف مؤقت. يجب عليك استخدام ميتاتريدر لهذا ، لذا يجب أن تكون متصلاً بالإنترنت. يمكنني أن أوصي الباري حتى لو كانت جديدة في السوق. Alpari هو FSA منظم ولديه تأمين الأموال. مع تحياتي -
    شكرا للمعلومات المفيدة ......... hmmmm ، لا تخبرني FXCM هي الوسيط الوحيد الذي لديه trailstop على خادمهم ؟؟؟
    أنا لا أتخيل وجود جهاز الكمبيوتر الخاص بي في كل وقت .......... بين تكلفة الكهرباء الإضافية والانتشار ....... أنا لا أفعل أي شيء ......

  8. #18
    فقط لتوضيح بعض الارتباك المحتمل ، ليس لدى OANDA مكتب تعامل.

  9. #19
    Quote Originally Posted by ;
    peterM: Oanda ليس وسيطًا في مكتب التعامل. ونعم ، Oanda جدير بالثقة. الشيء الوحيد الذي لم أضع 100 ألف دولار لهم هو بسبب عدم وجود تأمين على الأموال. أنا فقط أذكر Refco. انت تتذكر؟
    @ دوبي: ماذا تقصد أنهم يأخذون الجانب الآخر من التجارة؟ إذا كان هذا يعني أنهم يتاجرون ضدك ، فهذا خطأ. لديهم ببساطة مجموعة من مواقف العميل وتحوط النتيجة الإجمالية (لجميع العملاء) على الرغم من سوق ما بين البنوك. يتم ذلك تلقائيا. لا أفهم بيانك البالغ 100: 1 أيضًا. يرجى ملاحظة أن Oanda لديها رافعة مالية بحد أقصى 25: 1 لجميع الأزواج الغريبة! findcount: لا يوجد لدى Alpari أي توقف مؤقت. يجب عليك استخدام ميتاتريدر لهذا ، لذا يجب أن تكون متصلاً بالإنترنت. يمكنني أن أوصي الباري حتى لو كانت جديدة في السوق. Alpari هو FSA منظم ولديه تأمين الأموال. مع تحياتي -
    الرافعة المالية للباونداس هي 50: 1 ، 100: 1 هي قاعدة طلب الهامش! إذا كنت تستخدم 100٪ من حسابك كهامش للتداول ، يجب أن تنخفض إلى 50٪ حتى يتم إجراء مكالمة على الهامش.

  10. #20

    Quote Originally Posted by ;
    أنا شخصيا لن أثق أي وسيط bucketshop مع 100K. إذا كنت تخطط لاستثمار هذا القدر ، فابدأ مع وسيط حقيقي يقوم بتمرير صفقاتك من خلال سوق حقيقي. لا يوجد سبب لوضع هذا النوع من المال في دويتشوب.
    إذن ما هو رأي الجميع إذن ... 100K .... من الذي ستستخدمه كوسيط؟

أذونات النشر

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
  • رمز BB مفعل
  • الابتسامات مفعلة
  • رمز[IMG] مفعل
  • رمز [VIDEO] مفعل
  • رمز HTML غير مفعل
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.