نصيحة حول وسيط جيد مقره في الولايات المتحدة وقبول عملاء الولايات المتحدة
الصفحة 1 من 389 123 الأخيرةالأخيرة
Results 1 to 10 of 24

Thread: نصيحة حول وسيط جيد مقره في الولايات المتحدة وقبول عملاء الولايات المتحدة

  1. #1
    مرحبا،

    أرغب في الحصول على قدمي مبللة وتبحث عن FX Broker منظم من الولايات المتحدة الأمريكية. للحصول على الذهاب تريد تداول Micro Lots وانتقل ببطء من هناك.
    هذا هو بحثي ، أرى خيارات قليلة مفاجئة:

    1. الوسطاء التفاعليون: لا يسمح بالقرص الصغير. من المفترض أيضا أن يكون الحد الأدنى للإيداع عالية.

    2. Forex.Com: اقرأ الكثير من الأشياء الجيدة حول هذا الموضوع. من المفترض أن يكون مرتبطًا بشركة Gain Capital ، التي يبدو أنها أمر سيء.

    3. اواندا

    4. TD Ameritrade

    قراءة حاليا حول OANDA في موضوع هنا والقليل من القلق حيال ذلك.
    متطلباتي: استنادًا إلى الولايات المتحدة ، تم توزيععمولة ضيقة بشكل مثالي ، وتنظيم جيد ورافعة جيدة {In US limited to 50: 1} وليس صانع سوق.


    الأهم من ذلك أن حماية رأس المال هو مطلب رئيسي. كان من الجميل إذا منصة MT4 ، ولكن على استعداد لاستخدام آخر.


    العثور على وسطاء آخرين مثل ATC Brokers و NADEX ، ولكن ليس هناك الكثير من المراجعةالمعلومات هناك. يميل حاليا نحو TD Ameritrade ، ولكن نريد أن نسعى كل واحد في الرأي.

    هل يمكن أن تنصحنا بخبراتك وما تعتقد أنه سيكون اختيارًا جيدًا؟ يرجى تضمين أي وسطاء ليسوا في القائمة كذلك.

    شكر

  2. #2
    الوسيط الذي تنظمه الولايات المتحدة ، أعتقد أنه سمسار خاضع للتنظيم الحقيقي من الآخرين ومن هنا يمكننا الحصول على ضمان لأموال التداول الخاصة بنا. لأن الوسيط الخاضع للتنظيم يضمن دائما أمن الأموال في أي نوع من أنواع الاستثمارات مع مجموعة واسعة من تقنيات التداول.

  3. #3
    ايم في نفس القارب أنك عيفان. لقد تم تداول الورق مع Oanda و Think or Swim (TOS). أنا أحب جوانب معينة من كليهما وأتمنى أن أتمكن من الجمع بينهما! المخططات والرسومات الداخلية هي أفضل بكثير مع TOS ، لكني أحب تصميم وإمكانيات ترتيب Oanda بشكل أفضل. أنا أيضا أحب حقيقة أنه مع Oanda ، يمكنني طلب أي عدد من الوحدات أريد بدلا من حجم الوحدة المعتاد بمضاعفات 10000. أحب تداول عدد الوحدات التي تتطابق مع حجم حسابي ، لذا إذا كان لدي 22،348 دولارًا في حسابي ، فإنني أرغب في تداول 22،000 وحدة وما إلى ذلك. إنه نظام إدارة أموال جيد أستخدمه. مع (أواندا) ، يمكنني فعل ذلك مع TOS ، لا أستطيع. أقوم أساسا بمقايضة الرسوم البيانية اليومية ، ومع Oanda ، يمكن أن يكون نهاية شمعة اليوم في الساعة 4 مساءا ، 11:00 مساءا أو في منتصف الليل. يعجبني ذلك لأنني عادةً ما أكون مشغولاً في الساعة الرابعة مساءً في العمل. مع TOS ، تنتهي الشمعة اليومية في الساعة 4 مساءً ، وهذا كل شيء. إحدى مزايا TOS هي TD Ameritrade ، وأعتقد أنه سيكون من الأسهل ، وسأشعر بثقة أكبر في تحريك الأموال من الحساب وإخراجه ، حيث أن Im في الولايات المتحدة و TD يتمركزان هنا. ربما أنا في عداد المفقودين شيء هناك. على أي حال ، معرف تكون غريبة ما تقرره. ايم يميل نحو TOS الآن

  4. #4
    إذا كنت تستطيع فتح حساب IB ، فهذا هو الخيار الأفضل ، على افتراض أنه متاح لك. خلاف ذلك ، فإن الخيارات متشابهة جدا في كثير من النواحي ،

  5. #5

    Quote Originally Posted by ;
    إذا كنت تستطيع فتح حساب IB ، فهذا هو الخيار الأفضل ، على افتراض أنه متاح لك. خلاف ذلك ، فإن الخيارات متشابهة جدا في كثير من النواحي ،
    أنا مهتم في السبب الذي يجعل IB هو الأفضل في رأيك. شكر!

  6. #6
    Quote Originally Posted by ;
    مرحباً ، أريد أن أجعل قدمي مبللة وابحث عن شركة FX Broker خاضعة للرقابة ومقرها الولايات المتحدة الأمريكية. للحصول على الذهاب تريد تداول Micro Lots وانتقل ببطء من هناك. هذا هو بحثي ، أرى خيارات قليلة مفاجئة: 1. الوسطاء التفاعليون: لا يسمح بالقرص الصغير. من المفترض أيضا أن يكون الحد الأدنى للإيداع عالية. 2. Forex.Com: اقرأ الكثير من الأشياء الجيدة حول هذا الموضوع. من المفترض أن يكون مرتبطًا بشركة Gain Capital ، التي يبدو أنها أمر سيء. 3. OANDA 4. TD Ameritrade حاليا القراءة عن OANDA في موضوع هنا والقليل من القلق حيال ذلك. متطلباتي: بناء ...
    موضوع مضحك وسيط مقرها في الولايات المتحدة وقبول العملاء في الولايات المتحدة فكورسي أي سمسار مقرها في الولايات المتحدة تقبل عملاء الولايات المتحدة. التعليقات LOL هي ذاتية. قد يعطون مراجعة سلبية بسبب شعورهم الخاص أو بسبب فقدهم وإلقاء اللوم على الوسيط في خسارتهم. إذا استمررت في قراءة هذه المراجعات السلبية ، فلن تأخذ فرصتك في التداول لأنك تخاف بالفعل من البداية. عقلك سيكون مزدحماً ولن يعطيك أشياء جيدة في اتخاذ القرار. أعتقد أن المرة الأولى كانت مخيفة دائماً ، لا بأس. اعتدت أن أكون في نفس وضعك ، لكن الآن أنا بخير.
    بارك الله

  7. #7

    Quote Originally Posted by ;
    ايم في نفس القارب أنك. لقد تم تداول الورق مع Oanda و Think or Swim (TOS). أنا أحب جوانب معينة من كليهما وأتمنى أن أتمكن من الجمع بينهما! المخططات والرسومات الداخلية هي أفضل بكثير مع TOS ، لكني أحب تصميم وإمكانيات ترتيب Oanda بشكل أفضل. أنا أيضا أحب حقيقة أنه مع Oanda ، يمكنني طلب أي عدد من الوحدات أريد بدلا من حجم الوحدة المعتاد بمضاعفات 10000. أحب تداول عدد الوحدات التي تتطابق مع حجم حسابي ، لذلك إذا كان لدي 22،348 $ في حسابي ، فإني أرغب في تداول 22،000 وحدة إلخ. إنه أمر جيد ...
    بعض المدخلات التي تلقيتها عبر PM من أحد أعضاء FF: 1. Interactive Brokers الآن يعمل فقط مع عملاء ECP. أساسا أي شخص لديه 10 مليون دولار أو أكثر. إذا لم يكن لديك هذا فإنهم لن يعملوا معك. 2. TD Ameritrade هو في الأساس مجرد علامة بيضاء من Gain Capital (Forex.com). يتم تمرير جميع الطلبات إلى Gain ليتم تعبئتها وتنفيذها. 3. Forex.comOanda - كل من هذه الشركات هي شركات صلبة. يتم تداول Forex.com علنًا في بورصة NYSE وكانت رائدة في FX منذ البداية. إن Oanda هي الوسيط الوحيد الذي لم يتخذ إجراءات تنظيمية ضده. وغني عن القول أن أموالك آمنة ومأمونة في أي من هاتين الشركتين. وفيما يتعلق بالفروق ، فإن Oanda لديه فروق أكثر إحكامًا من الاثنين ، وننصح عمومًا بأي شخص في التداول اليومي بالذهاب إلى Oanda. ومع ذلك ، إذا كنت تشتري وتجري التداولات لعدة أيامأسابيع ، فإنني أوصيك بـ Forex.com. يتمتع موقع Forex.com بأسعار أكثر استقرارًا خلال الأحداث الإخبارية وعمليات التقلب ، مما يعني أنه من غير المحتمل أن يتم إيقافك عن مركزك بسبب فروق الأسعار الواسعة.

  8. #8

    Quote Originally Posted by ;
    مرحباً ، أريد أن أجعل قدمي مبللة وابحث عن شركة FX Broker خاضعة للرقابة ومقرها الولايات المتحدة الأمريكية. للحصول على الذهاب تريد تداول Micro Lots وانتقل ببطء من هناك. هذا هو بحثي ، أرى خيارات قليلة مفاجئة: 1. الوسطاء التفاعليون: لا يسمح بالقرص الصغير. من المفترض أيضا أن يكون الحد الأدنى للإيداع عالية. 2. Forex.Com: اقرأ الكثير من الأشياء الجيدة حول هذا الموضوع. من المفترض أن يكون مرتبطًا بشركة Gain Capital ، التي يبدو أنها أمر سيء. 3. OANDA 4. TD Ameritrade حاليا القراءة عن OANDA في موضوع هنا والقليل من القلق حيال ذلك. متطلباتي: بناء ...
    هذا غير متوفر في الولايات المتحدة. الخيارات الوحيدة أمامك هي صانعي السوق مع فروق منتفخة. الأنظمة في الولايات المتحدة تحظر أيضا حماية رأس المال. هناك العديد من السماسرة الكبار في العالم الذين يقدمون هذه المعايير ، لكن مع التمسك بالكعك ، لا تسمح لنا اللوائح الأمريكية بالتداول معهم. أرض حرة ، وطفل رضيع!

  9. #9
    Quote Originally Posted by ;
    {quote} لا يتوفر هذا في الولايات المتحدة. الخيارات الوحيدة أمامك هي صانعي السوق مع فروق منتفخة. الأنظمة في الولايات المتحدة تحظر أيضا حماية رأس المال. هناك العديد من السماسرة الكبار في العالم الذين يقدمون هذه المعايير ، لكن مع التمسك بالكعك ، لا تسمح لنا اللوائح الأمريكية بالتداول معهم. أرض حرة ، وطفل رضيع!
    Pipmaster77 ، شكرا لسمك مع أفكارك ...
    فقط للتأكيد ، لا يمكن للأشخاص الموجودين في الولايات المتحدة فتح حسابات التداول مع مثال: وسيط XYZ مقره في المملكة المتحدة أو أستراليا؟

  10. #10
    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Pipmaster77 ، شكرًا على المشاركة في أفكارك ...
    فقط للتأكيد ، لا يمكن للأشخاص الموجودين في الولايات المتحدة فتح حسابات التداول مع مثال: وسيط XYZ مقره في المملكة المتحدة أو أستراليا؟
    لا ، الخيار الوحيد هو وسطاء غير منظمين في الخارج. وهو في رأيي في الواقع أقل مخاطرة. السبب هو أنه يمكنني الحصول على حساب بقيمة 5000 دولار أمريكي في الخارج مع قوة تداول قدرها 50.000 دولار أمريكي بسبب الرافعة المالية بنسبة 500: 1. يبقى المتبقية 45000 $ في البنك الذي أتعامل معه حتىعند الحاجة. بما أن الصناديق ليست محمية مع وسيط أمريكي ، فإن هذا المبلغ الذي سيحتاج إلى الجلوس مع وسيط أمريكي للهامش سيكون أكثر أماناً بكثير في حساب المؤمن على FDIC.

أذونات النشر

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
  • رمز BB مفعل
  • الابتسامات مفعلة
  • رمز[IMG] مفعل
  • رمز [VIDEO] مفعل
  • رمز HTML غير مفعل
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.