وبالتالي؟ جميع البنوك على أنظمتها لا تزال تملأ تذاكر صغيرة.
هناك اعتقاد خاطئ هنا ، كل مزوّد سيولة (بنوك على سبيل المثال) هم من صناع السوق مثل FX هو OTC ، لذلك كل شيء ممكن فيما يتعلق بحجم بطاقة ECN ، الشيء هو إذا MMs على استعداد لقبول كل صخب وصخب الكثير من الأشياء الصغيرة في نظامهم ، ربما الشيء الذي يفعلونه هو استخدام أنظمة STP من أجل جمع كل تلك التذاكر الصغيرة بالتجزئة وإدارة المخاطر اعتمادا على المركز الكلي ... وهذا من تجربتي كتاجر دعم ما بين البنوك منذ عام 2005 في المستوى الأعلى البنوك...
تصحيح. نقطتي الوحيدة هي ، قد تعمل بعض LPs نفسها مع استراتيجية سلالة الصليب حتى يتمكنوا من تقديم ما دون 0.10 بحيث يكون وسيط LP نفسه مناسبًا لعرضه أيضًا. إن الحكم الخاطئ العادي هو أن LPs وعلى المبلغ الأكبر ، لا تعمل البنوك الضخمة مثل صناع السوق أو الهجينة. أقل طلبًا للحصول على LPs وفقًا لذلك هو السبب في أن نموذجها النموذجي قد يكون لديه القدرة على تقديم 0.10 وليس أقل.
وفقا ل OP ... مليئة بالشك. في الواقع إذا كان لديك money..comparison صغيرة غير مجدية.