شكرا لك على شرحك عن التسعير الجزئي الخاص بك. لقد قمت بالتداول التجريبي مع Trading-Point هذا الأسبوع وتبدو جيدة حتى الآن.
شكرا لك على شرحك عن التسعير الجزئي الخاص بك. لقد قمت بالتداول التجريبي مع Trading-Point هذا الأسبوع وتبدو جيدة حتى الآن.
بالإضافة إلى فتح هذا الموضوع للسماح لأعضاء مصنع الفوركس بمشاركة خبرتهم في تداول العملات الأجنبية وطرح الأسئلة علينا ، فإننا نرغب أيضًا في تقديم بعض الأفكار فيما يتعلق ببعض الأسئلة الأكثر شعبية بين مجتمع مصنع الفوركس. سنبدأ أولاً بالسؤال - هل يساوي حساب الرافعة المالية الأعلى دائمًا خطرًا أكبر؟ باختصار ، الرافعة المالية هي أداة تسمح للمتداول بتضخيم المبلغ الذي يرغب في شراءبيع أداة مالية. يتم استخدامه من قبل معظم المتداولين بهدف زيادة قيمة نقاطهم المكتسبة مما يجعلهم عرضة للتوقف السريع. هناك اعتقاد شائع بين بعض المتداولين بأن الرافعة المالية الأعلى تشير دائمًا إلى مخاطر أكبر وعلى هذا النحو وسطاء التشكيك الذين يقدمون مثل هذه الروافع المالية العالية. نعم ، صحيح أنه عندما تستخدم الرافعة المالية لفتح أعلى مبلغ ممكن ، قد يتم إيقافك بسهولة ، ولكن التجار ذوي الخبرة الذين يعرفون كيفية استخدام الرافعة المالية لا يقومون بذلك بهذه الطريقة. وبدلاً من ذلك ، يختارون فتح حساب ذي رافعة مالية أعلى من أجل تقليل متطلبات الهامش ، وبالتالي يكون لديهم ”وسادة” أكبر في حالة مضايقة تجارتهم. لتوضيح هذا بشكل أكثر وضوحا النظر في 2 التجار. التاجر A و Trader B. يبدأ كلا المتداولان بـ 1000 دولار ويتم إيقافهما عندما ينخفض مستوى حقوق الملكية إلى 50٪ من الهامش الخاص بهما. يختار Trader A حسابًا بـ رافعة مالية بنسبة 1:50 والتاجر B واحد مع رافعة مالية بنسبة 1: 500. إذا فتح المتداولان مركزًا مقابل 0.25 لوت (25،000) على اليورو مقابل الدولار الأميركي (حيث تبلغ قيمة كل نقطة 2.5 دولار) (دعنا نفترض أن السعر سيكون عند 1.4200) ، عندها سيكون لكل متداول الهوامش التالية (حجم الصفقة * السعرالرافعة المالية) ): التاجر A: الهامش = (25000 * 1.4200)50 = $ 710 سيتم إيقاف التاجر A عند 50٪ من الهامش ، ومن ثم سيتم إيقافه إذا انخفضت أسهمه من 1000 دولار ووصلت إلى 355 دولارًا (710 * 50 دولارًا) ٪) بمعنى أنه عندما يخسر حوالي 258 نقطة: (1000-355)2.5 التاجر ب: الهامش = (25000 * 1.4200)500 = $ 71 سيتم إيقاف التاجر ب بنسبة 50٪ من الهامش ، ومن ثم سيتم إيقافه إذا انخفض سهمه من 1000 دولار ووصل إلى 35.50 دولار (71 * 50٪) أي عندما يخسر 385.8 نقطة: (1000-35.50)2.5 من المثال أعلاه يمكن أن يرى بوضوح أن التاجر مع الحساب الذي يعطيه 1: 500 لديه ”وسادة” أكبر فيما يتعلق بالمبلغ الذي يمكن أن يخسره وما زال يحتفظ بموضعه مفتوحًا. وعلى هذا ، فإنه في الواقع أقل مخاطرة للحصول على رافعة مالية أعلى شريطة أن يتم استخدامها بالطريقة الصحيحة ، وهو عدم فتح الحد الأقصى للمركز الممكن ، ولكن بدلاً من استخدامه ، من أجل الحصول على هامش أقل وبالتالي يكون هناك فجوة أكبر التي قد تسقطها قبل أن تتوقف؟ لكن هذا السيناريو ليس شائعًا مثل البديل ، وهو تداول الحد الأقصى للمبلغ الذي يمكن للمرء استخدامه مع الرافعة المالية ، ومن الشائع جدًا أن يتم إيقاف بعض المتداولين بسهولة. في الختام ، يمكن أن تكون الرافعة المالية عالية الخطورة إذا تم استخدامها بطريقة خاطئة ولكن يمكن أن توفر ”وسادة” أكبر عند استخدامها بطريقة ماالموضحة في المثال أعلاه. مع أطيب التحيات ، فريق TradingPoint
أتفق تمامًا مع بيانك حول فوائد الحصول على رافعة مالية أعلى. لا أستطيع أن أفهم لماذا يريد أي شخص حساب مع رافعة أقل. فقط لأن الرافعة المالية الأعلى متوفرة ، لا يعني أنه يجب عليك دائماً أن تستفيد إلى أقصى حد ، ولكنها وسادة رائعة يمكن الحصول عليها إذا لزم الأمر. بالنسبة لي ، أنا أنظر إليه كطريقة لخفض كمية رأس المال لدي في خطر مع الوسيط. لنفترض أن لدي مبلغ 10،000 دولار أمريكي أريد استخدامه لتداول الفوركس وأريد المخاطرة بنسبة 2٪ (200 دولار) في كل صفقة باستخدام حساب يقدم رافعة مالية بنسبة 50: 1. أو يمكنني استخدام حساب مع رافعة مالية بنسبة 100: 1 (أو أعلى) وإجراء نفس الصفقة بفاعلية باستخدام حساب $ 5،000 USD ولا يزال يخاطر بـ 200 دولار لكل عملية تداول. إنها مخاطر بنسبة 4٪ من رصيدي المتاح ، ولكنها تستخدم الهامش المتاح المكافئ للحساب. لكن في هذه الحالة ، يجلس 5،000 $ الآخر بأمان في حسابي البنكي وليس في خطر أي سوق أو سندات متداولة. (لا جريمة التداول نقطة ...) وهو أيضا السبب في الودائع والسحب سهلة وانخفاض التكلفة إلى الحساب هي أيضا مهمة جدا. الأمر الذي يطرح سؤالاً حول Trading-Point: ما هو الحد الأقصى للرافعة المالية المتاحة لحساب قياسي؟ هل يتوفر 500: 1 لحساب قياسي؟ شكرا لأخذ الوقت للإجابة على أسئلتنا.Originally Posted by ;
مرحباً Dozer ، شكراً على تعليقاتك وتعليقاتك الإيجابية - أنت على صواب تماماً في القول إن مجرد امتلاكك لرافعة أعلى لا يعني بالضرورة أن تستخدمها إلى أقصى حد. فيما يتعلق بسؤالك حول الحسابات التي نقدمها الرافعة المالية بنسبة 1: 500: 1. بالنسبة لحسابات Micro الخاصة بنا ، والتي تسمح لك بفتح موضع أقصى يصل إلى 100 عقد Micro (نفس القرعة القياسية الواحدة = 100،000) لكل صفقة ، يمكنك اختيار رافعة مالية بين 1: 1 - 1: 500 · 2. بالنسبة لحساباتنا القياسية والتنفيذية ، والتي تسمح لك بفتح مركز أقصى يصل إلى 50 عقد قياسي (5،000،000) لكل صفقة ، يمكنك اختيار رافعة مالية من 1 : 1 حتى 1: 200 و 1: 100 على التوالي. يرجى ملاحظة أن الحد الأقصى للروافع للحسابات القياسية والتنفيذية هو افتراضياً. إذا كان العميل يرغب في الحصول على رافعة مالية أعلى في أي من هذين الحسابين ، فنحن على أتم استعداد لمناقشة هذا الأمر واستيعابه كحل مخصص. وتشمل العوامل التي سيتم النظر فيها في هذا القرار الحجم الذي يرغب العميل بالتداول به وكذلك رأس ماله المبدئي. لذلك ، للإجابة على سؤالك بشكل مباشر ، نعم ، قد يكون من الممكن الحصول على 1: 500 للحساب القياسي ، ولكن ، كإعداد افتراضي ، الحد الأقصى الذي نوفره هو 1: 200. آمل أن يوضح ما سبق استفسارك. مع أطيب التحيات ، فريق TradingPoint
هذه معلومات جيدة يجب معرفتها. شكرا على الشرح.
[quote = Dozer؛ 4526300] أنا أيضا عميل في الولايات المتحدة الأمريكية أبحث عن وسيط أجنبي محترم STPECN. تبدو TradingPoint كخيار مثير للاهتمام. إذا قمت بعمل جيد ، أعتقد أن انتقاء عملاء الولايات المتحدة الأمريكية قد يكون فرصة عمل رائعة لك. لقد قمت بتنزيل الإصدار التجريبي من MT4 الخاص بك ولاحظت أن دقة الرقم التجاري تبدو مختلفة من عملة إلى أخرى. من موقع الويب الخاص بك: ومع ذلك يبدو أن هذا ليس ثابتًا. معظم السماسرة من 5 أرقام لديهم 5 أرقام الدقة لجميع الأزواج (باستثناء أزواج الين التي هي 3 أرقام الدقة و exotics التي يمكن أن تختلف). تبدو عملاتك مزيجًا من 2،3،4،5 دقة الأرقام. في حين أن هذه ليست بالضرورة مشكلة ، إلا أنه لا بد أن يكون هناك ألم عند العمل مع عدة أزواج ، EA ، تداول سلة ، إلخ ... شيء يجب أن تكون على دراية به إذا كنت تفكر في TradingPoint كوسيط. هل هناك سبب لهذا الاختلاف في الدقة؟ نشكرك على المشاركة هنا فيforexdropوللإجابة على أسئلتنا.
لديهم نفس الاهتمام والتفكير في عدة خيارات divisa في nz (تنظيم) investursurope في gibraltar (تنظيم) دوكاسكوبي (السمسرة السويسرية والبنك) finfx في فنلندا (فقط تنظيم كوس للسمسرة الفوركس غير موجود هناك) ننظر إليها وننشر رأيك محظوظ تداول لك
رد: ألستورال
شكرا لاقتراحك. كنت أفكر في دوكاسكوبي ، لكنهم لا يملكون MT4 وهم أيضا يخفضون نفوذهم المتاح خلال عطلة نهاية الأسبوع إلى 30: 1 التي لن تعمل لي منذ أن استفدت من الرافعة المالية المتاحة العالية وغالبا ما احتفظت بمراكز لعدة أسابيع أو حتى الشهور. أخطط لفتح حساب تداول قياسي مع Trading-Point قريبًا ، لكنني سأبحث أيضًا عن الوسطاء الآخرين الذين ذكرتمهم لأنني أعتقد أنه من الأفضل عدم وضع كل أموالك في أيدي وسيط واحد فقط. على ما يستحق ... لقد فتحت حساب مايكرو مع Trading-Point لاختبارها وأيضا لاختبار أنظمة التداول الخاصة بي مع حساباتهم. لقد تأثرت كثيرا (ومربحة ...) حتى الآن. كان فتح الحساب سهلاً للغاية وتم إيداع المبلغ الأولي الخاص بي (السلك البنكي) بشكل دقيق خلال يوم واحد. كانت عمليات التنفيذ التجارية ممتازة وسريعة. لم أختبر خدمة العملاء الخاصة بهم بعد لأنني لم أواجه أي مشاكل حتى الآن. كل شيء سار جيدا وكما هو متوقع. أنا لم أقدم أي انسحابات حتى الآن. إذا استمر اختباري مع حساب Micro بسلاسة ، فإنني أعتزم فتح حساب قياسي أكبر بكثير خلال الأسابيع القليلة القادمة. الآن ، Trading-Point في أعلى قائمة الوسطاء الخاصة بي.
الحذر! نظرت الكتلة السوفيتية في ذلك ورفضت قبل إجراء استنتاجات سحب الأرباح عدة مرات خاصة الكبيرة منها حسابات مصغرة صغيرة يمكن أن يكون مجرد لجذب في محاولة للتحقق divisa يبدو جديا يكون thankfull لملاحظاتك
[quote = Dozer؛ 4566582] رد: شكرا لك على الاقتراحات. كنت أفكر في دوكاسكوبي ، لكنهم لا يملكون MT4 وهم أيضا يخفضون نفوذهم المتاح خلال عطلة نهاية الأسبوع إلى 30: 1 التي لن تعمل لي منذ أن استفدت من الرافعة المالية المتاحة العالية وغالبا ما احتفظت بمراكز لعدة أسابيع أو حتى الشهور. duka has google ftt metatrade i run demo looks neck in neck with divisa investorseurope and finfx (taking into account compission for some of them)
يرغب معظم العملاء الأمريكيين الآن في الخروج من الدولار لأسباب التنويع - بمعنى أن عملة قاعدة الحساب يجب أن تكون باليورو أو الدولار الأسترالي أو الفرنك السويسري. أتساءل عما إذا كانت نقطة التداول تسمح بهذا الاختيار؟
أذونات النشر
رد مع اقتباس