ماذا يمكنك أن تفعل بمكافأة لا إيداع 100 دولار؟ معدلي خسارة الخسارة 100 نقطة.Originally Posted by ;
ماذا يمكنك أن تفعل بمكافأة لا إيداع 100 دولار؟ معدلي خسارة الخسارة 100 نقطة.
الرافعة المالية المسموح بها هي 1: 100 كحد أقصى ، أستخدم 1:50 ، و 100 دولار تكفي لتداول آمن سلس حتى تتمكن من اختبار النظام تمامًا وبأمان دون مسح الودائع في 2-3 صفقات سيئة. أجدهم عادلة جدا في شروط المكافأة اعتدت على التجارة مع 30 $ لا مكافأة الإيداع من Tickmill مع 5 عقود ، هنا لديك 20 لوت لاستكمال 100 دولار
أعتقد أن لا أحد يعطيك نقودًا مجانية ، كذلك يفعل السماسرة. لذا ، فهم يطبقون TC أصعب لحملهم على الانسحاب ولكن لا شيء مستحيل. ومع ذلك ، فإن الغرض الوحيد لمتداول التجزئة هو اختبار بيئة النظام الأساسي والتجارة (مثل الانتشار في الوقت العادي ، وسرعة التنفيذ ، والانتشار خلال الأخبار وعطلة نهاية الأسبوع) مع هذه المكافأة الإضافية. إن الخسائر في وقف الخسارة أكبر من 150-200 نقطة ، ولا أعتقد أن ذلك يعتمد على رصيدك ولكن طريقة التداول.
صباح اليوم ، من خلال ما أعرفه ، أصدرت Cysec و Fca لوائح جديدة تتعلق بالمكافآت. هم يحرمونهم من أي نوع.
أعتقد أن هذا لا يزال اقتراحًا ، وهم يجبرون السماسرة على تجنب كل أنواع المكافآت. اقترحوا أن يرفعوا الرافعة المالية 1:25 للمبتدئين (6-12 شهرًا من الخبرة) ، والراحة إلى 1:50. في حالة الوسيط الهانزي ، اعترفوا بأضرار الرافعة المالية العالية ، لذا لا يقدمون الآن أكثر من 1: 100 وخطوة جيدة لأن سماسرة آخرين قد يتجهون إلى شركات خارجية أخرى للاستمرار في عرض لعبة عالية المخاطر على المبتدئين. لقد رأيت السماسرة مع 1: 2000 رافعة مالية مجنونة! ومع ذلك ، أعتقد أن الاقتراح الجديد سيؤثر على تجار التجزئة مع تمويل أصغر. 1: 100 سيكون أكثر تفضيلاً بالإضافة إلى حظر المكافآت على الإيداع. ولكن ينبغي أن يكون الصندوق المجاني الأصغر للتحقق من بيئة التداول المباشرة جيدًا للتحقق من معدلات الفائدة والسرعة والمبادلة. يجب ألا يحظروا ذلك. هنا مزيد من التفاصيل
http://www.financemagnates.com/forex...-leverage-cap/
صباح اليوم ، شكرا للمعلومات ، كانت قراءة جيدة.
نعم رافعة مالية عالية ليست مناسبة للجميع (وأود أن أقول لغالبية التجار). أعتقد أن المنظمين بحاجة إلى خلق نوع من اختبار للتجار حتى يتمكنوا من تقديم براعتهم في التجارة مع رافعة مالية عالية. يجب أن تأخذ في الاعتبار احتياجات جميع التجار لدينا أن يكون لها حق اختيار شخصي
بالضبط ، النفوذ مفيد فقط لأولئك الذين يستطيعون التعامل معه. وأنا أقدر نهج المنحنى لأنها خطوة إلى الأمام للحد من الرافعة المالية في شكل معقول. لا يستخدم المتداولون المحترفون نفوذاً كبيراً لأنهم يمتلكون صندوقاً أكبر ، ولكن بالنسبة لتجار التجزئة الذين يمتلكون صندوقاً صغيراً مثل 500 دولار إلى 1000 دولار يحتاجون فعلاً إلى 1: 100 للتداول. أوافق على أن يكون النفوذ خيارًا شخصيًا بدلاً من أن يجبره المنظمون. يجب أن يركز المنظمون على إيجاد السماسرة السيئين.{quote} نعم ، إن الرافعة المالية العالية ليست مناسبة للجميع (أقول لغالبية المتداولين). أعتقد أن المنظمين بحاجة إلى خلق نوع من اختبار للتجار حتى يتمكنوا من تقديم براعتهم في التجارة مع رافعة مالية عالية. يجب أن تأخذ في الاعتبار احتياجات جميع التجار لدينا أن يكون لها حق اختيار شخصي
مرحباً ، يجب على الوسطاء توفير الرافعة المالية وفقًا لتجربة التاجر. إذا لم أكن مخطئًا ، فيمكن ملاحظة ذلك من الاستبيان الذي تملأه عندما تفتح حسابًا حقيقيًا. الوسيط الذي أتاجر به جعلني أعيد المنجم في كانون الثانييناير عندما تم وضع اللائحة قيد الاستخدام.
أذونات النشر
رد مع اقتباس