Thread: هل دوكا صانع تسويق؟ !!

لم أفهم ما تقوله حول الطبقة الأولى من السيولة (أفضل عرض وأفضل عرض) في Duka ، الحقيقة هي أنه رقيق حيث أن الهواء الساخن يتراوح بين 1 و 2 مل كحد أقصى في المستوى الأول ، حصلت على الكثير من السيولة ما يصل إلى 200 مل ولكن بعد أن اتسع الفارق إلى 10 نقاط ، ربما بدأت أعتقد أنه في دوكاس يقدمون خلاصتين مختلفتين للزبائن ويتم تنفيذ المتداولين الناجحين يدويًا ، وهذا سوف يشرح لماذا واجهت أي انزلاق ، لذا نعم تأكيد اعتقادي أنهم بالفعل صناع السوق

كل ما أقوله هو هل قارنت الطبقة الأولى من السيولة بقولها عن محور currenex؟ سأكون مهتمًا برؤية ما تكتشفه حول هذه المسألة بشكل عام ، ولضبط الأمور في نصابها الصحيح ، فأنا بأي حال من الأحوال لا أدافع عن دوكاس ، فقط أحاول المساعدة ، لا يمكن للمرء المساعدة دون معرفة التفاصيل. كيف أؤكد اعتقادك بأنهم صناع السوق؟

حسنًا ، بعد أن هدأت قليلاً من ”غضبي” بشأن دوكاس ، أود أن أقدم بعض الأفكار حول هذا الموضوع. الحقيقة هي أنك ، بصفتك عميل تجزئة ، تكون دائمًا في أسفل السلسلة الغذائية ، بغض النظر عن السبب. أولاً ، لدينا سوق تداول Interbank الخام من خلال EBS و Reuters Dealing 3000 ومؤخرا FXmarketspace ، وتداول المراجحة بين تلك المنصات و ECN المؤسسية مثل FXall و Accelor و Baxter و Lava و 360T إلخ. في الواقع ، لدى تاجر التجزئة عدد قليل من الوسطاء ”الحقيقيين” للاختيار من بينهم ، الوسطاء التفاعليون ، MBTrading ، HotspotFxi ، Currenex (إلى أقصى حد) و FXCM. لاحظ أن Dukas كان موجودًا في (my) أعلاه في القائمة أيضًا ، ولم يعد موجودًا. كان نموذجفكرة دوكاس ECN لتجميع العديد من المنصات المؤسسية ، وإنشاء ما يسمى تجمع سيولة السوق المركزي اللامركزي ، نموذجًا ممتازًا حتى بدأت منطقة أزمة الائتمان في الظهور. في رأيي ، لا تستطيع شركة غير خاضعة لرأس مال يبلغ 10 ملايين فرنك سويسري المنافسة في هذه البيئة الحالية حيث ارتفعت متطلبات الهامش الائتماني بشكل ملحوظ ، وحصلت وسيطبنك سيولة على حالة ”العلامة المقدسة”. أتذكر الأوقات مع Dukas ، منذ أكثر من عام ، حيث نادراً ما سمعت كلمة ”انزلاق” في مكتبي ، حيث امتلأت وقف الخسارة حتى في سوق محمومة ، اليوم ، يمكنني حساب عدد الصفقات التي لا أتراجع فيها من ناحية. لا يهم إذا كان أمر إيقاف الدخول أو أمر إيقاف الخسارة. لقد انزلقت على طلبات السوق من خلال عروض أسعار خارج السوق ، ولم تظهر الأسعار على منصة أسعار عملاء Dukas المباشرة ولا على مخططاتهم. إنه لأمر مؤكد أن أقول أقل ما يمكن. أعتقد أن الغرض الوحيد من إنشاء منتدى عبر الإنترنت هو تسليط الضوء على المشكلات التي نواجهها من الشركات التي تبحث عن عملاء تجزئة للقيام بأعمال تجارية معهم. أنا سعيد لأن شخصًا ما قد أخذ زمام المبادرة لتسليط الضوء على القضايا الحالية. شكرا لك على ذلك. أنا الآن أبحث عن منزل جديد للوساطة المالية ، وربما تكون أيضًا الفرصة المناسبة لتكثيف المخاطر ، وللمزيد من البحث في أسماء مثل: Calyon و Marex و GNI touch و Capital Capital و FIXI و GL Trade و VCap. في الواقع ، هل لي أن أسألك ، عزيزي عضو FF: هل يمكن أن توصي PB وأو منصة جيدة لمتاجر أكثر ”إشراك”؟ لكن لكي أعود إلى نقطتي الأصلية وأتوقف عن هذا: إذا كان لديك القدرة على التداول بخلاف دوكاس ، فعل ذلك بكل الوسائل ، هناك أفضل بكثير ، هناك شخص ما لديه السيولة التي يقدمها لك ، انها مجرد مسألة إجراء بحث جيد واتخاذ الإجراء المناسب. افضل ما فى وسعى.

مرحباً ريتشارد ، أحتاج أن أتحدث إليكم بشأن دوكاسكوبي. مع تحياتي.

في رأيي ، وسيط ECN أو NDD الذي لا يوفر لك اسم النظير غير موثوق به. لا يمثل هذا سببًا حقيقيًا لعدم عرض نظيرك لتداولك وما هي إلا أمثلة كافية على وسطاء ecn (IB) الذين يسمحون لك برؤية البنك الفعلي الذي اتخذ الجانب الآخر من تجارتك

Originally Posted by ;

حسناً ، هذه هي أسباب اعتقادي أنها قد تكون MM

ضع في اعتبارك أنهم كانوا بمثابة مكتب تداول من '03 - '06:
http://web.archive.org/web/*/http://www.dukascopy.com/أعتقد أن الانتقال من DD إلى ECN كان إلى حد ما إعادة تشكيل الواجهة الأمامية ، ولم يتغير كثيرًا في الخلفية. أيضا ، تحقق من موقعهم من '00 - '02 إذا كنت تريد بعض الضحك.

يبدو أن دليله الذي لا جدال فيه على نظرية دوكا لم يتحول إلى هذا الحد الذي لا جدال فيه ، وكان عليه أن يتوجه إلى شركة الوساطة العادية. مواقع 2001 هي في الواقع أكثر لول.

Originally Posted by ;

في الواقع ، لدى تاجر التجزئة عدد قليل من الوسطاء ”الحقيقيين” للاختيار من بينهم ، الوسطاء التفاعليون ، MBTrading ، HotspotFxi ، Currenex (إلى أقصى حد) و FXCM. لاحظ أن Dukas كان موجودًا في (my) أعلاه في القائمة أيضًا ، ولم يعد موجودًا.

FXCM ؟؟؟ هل انت عالية

Originally Posted by ;

في رأيي ، وسيط ECN أو NDD الذي لا يوفر لك اسم النظير غير موثوق به. لا يمثل هذا سببًا حقيقيًا لعدم عرض نظيرك لتداولك وما هي إلا أمثلة كافية على وسطاء ecn (IB) الذين يسمحون لك برؤية البنك الفعلي الذي اتخذ الجانب الآخر من تجارتك

دوكاسكوبي تستخدم للقيام بذلك (قبل بضعة أشهر). لم EFX أبدا.

fxterrapin: لم أكن عالية ، لا ، لكنني كنت غبيًا تمامًا لقوله هذا. هنا يأتي التصحيح: FXCM: انضم إلى ”المتاجر” ، ومحلات الجرافة ، أي. شكرا لك fxterrapin ملاحظة: كنت أتحدث إلى CTA الليلة الماضية ، والتجارب التي مر بها معهم كانت فقط لا تصدق ، لقد سألته لماذا استخدمهم كوسيط ، فأجاب لأنه أراد إعطاءهم فرصة. حسنا ، مجلة فارغة ، مع الكثير والكثير من الجثث. (في النهاية حصل محاميه على الأمور التي تم حلها ، أو الأفضل من ذلك ، هو حل المسائل).