Thread: الأسواق المتقدمة أو AMIFX

أي أفكار على هذه الشركة؟ أي شخص يستخدمها وتعليقاتك؟ لديهم تكنولوجيا مختلفة عن الآخرين ولكن باستخدام تكنولوجيا STP تسمى DMA (الوصول المباشر إلى الأسواق). انتشار PIP هو واحد من أفضل رأيت. أنا لا أرى الكثير من التعليقات على هؤلاء الرجال. انهم ينظمون في الولايات المتحدة ويفعلون الكثير من الأعمال المؤسسية أيضا.

أنا أحب هذا الوسيط وكذلك أصدقائي التجاريين المقربين. لدينا جميعا حسابات حية معهم لأكثر من 1 سنة الآن وهم صخرة! لن تجد وسيطًا أسرع وأكثر موثوقية عندما يتعلق الأمر بالتنفيذ. لقد حاولت فقط عن كل منهم صدقوني. لا توجد قضايا على الإطلاق مع عمليات السحب والإعفاءات ، كما قلتم ، إنها مقرها في الولايات المتحدة الأمريكية ويتم تنظيم NFA. فروقهم رائعة ، والعمولات على ما يرام. نصيحتي هي أن أجربهم!

شكرا على ملاحظاتك الشخصية. سأذهب حية معهم بعد إجراء مزيد من الاختبارات. سأستخدم تصميماً رسمياً آخر ، لكن منصة التداول الخاصة بي قد بيعت. يجب على أي شخص آخر مهتم بقراءة الأسئلة الشائعة.

أنا مهتم بما يحدث أثناء النشرات الإخبارية. أي تعليقات

لقد قمت باختبارهم لمدة شهر على الأقل ، وخلال الارتفاعات الأسبوع الماضي على زوج اليوروالدولار الأمريكي ، بقيت فروق الأسعار ثابتة وتمكنت من الدخول في صفقة. ومنحت الآن ، أنا أستخدم عرضهم التجريبي. في المقارنة ، عرضي التجريبي الآخر على منصة أخرى ، اتسعت هوامشهم لذلك لم أضع أي صفقة.

كان مع AMIFX لمدة عام تقريبا وفي البداية كان يمتلئ بنسبة 25-50 ٪ من السنبلة ، لكن ذلك توقف بعد فترة وجولة تداولت معها في المرة الأولى التي كنت فيها قد انزلقت إلى أسفل وأعلى المسامير. أيضا إغلاقها تأخر قليلا. لا أود أن أوصي بهم لتداول سبايك. عمولاتهم عالية خاصة على أزواج الجنيه الاسترليني.

نقدر ردود الفعل. حافظ على اعتبارات المستغل.

Originally Posted by ;

كان مع AMIFX لمدة عام تقريبا وفي البداية كان يمتلئ بنسبة 25-50 ٪ من السنبلة ، لكن ذلك توقف بعد فترة وجولة تداولت معها في المرة الأولى التي كنت فيها قد انزلقت إلى أسفل وأعلى المسامير. أيضا إغلاقها تأخر قليلا. لا أود أن أوصي بهم لتداول سبايك. عمولاتهم عالية خاصة على أزواج الجنيه الاسترليني.

اتفق مع ما تقوله أعلاه. انهم لا يستحق كل هذا العناء. لا يبدو أن لديهم الكثير من السيولة لهذا السبب يملؤون نهاية الارتفاع. أو ربما تكون لعبتهم تسبب خسائر كبيرة بقدر ما يمكن للمتداولين في الأسواق السريعة.

لقد وجدت أيضًا أن Advance Markets أو AMIFX غاليان جدًا. على الرغم من أن انتشارها هو الأقل ، إلا أنها تزيد بمعدل 3-5 مرات في العمولة وحدها إلى أقرب منافس. بالإضافة إلى ذلك ، فإنهم يتقاضون أيضًا تكلفة انتشار! على سبيل المثال: يتقاضون 8 دولارات ذهابًا وإيابًا مقابل 100 ألف ، وبالتالي إذا قمت بالتداول بمبلغ 1 ميل ، فسيكون 80 دولارًا أمريكيًا بالإضافة إلى تكلفة الانتشار. للمقارنة FXDD Currenex هو 20 دولار أو أقل لكل 1 MIL. هذا هو 4X التكلفة! يستند هذا الرقم على اقتباسات الأسبوع الماضي تلقيتها.

لا بد لي من إلغاء تعليقي السابق - وهو خطأ من جانبي. بدا الأمر غالياً ومع ذلك ، بعد النظر في تكاليف انتشار FCM أخرى ، فهو ليس كذلك. مقارنة مع Currenex ، هو كذلك. ولكن بالمقارنة مع FCM العادي ، فهو ليس - أنظر إلى المبلغ الذي تدفعه مقابل الانتشار لكل الأزواج. ضع في اعتبارك أنه بغض النظر عن الزوج الذي تتداوله ، فلا يزال سعره 8 دولار100 ألف دولار. أتداول 14 زوج من العملات باستخدام FXDD Currenex مقابل AMIFX ، وخرجت في AMIFX. لقد فعلت ذلك لبضعة أيام - طوال اليوم وأكثر من 35-40 صفقة في اليوم - أخذت في الاعتبار الرسوم. الكثير من المتسكعين يفضلون Currenex ، لكن AMIFX كان أفضل في اختباري الشخصي - بهامش كبير. باختصار ، على الرغم من أن AMIFX تبدو أكثر تكلفة من Currenex ، إلا أنني كنت دائماً أكثر ربحية على AMIFX بالطريقة التي أتداول بها. لا أستطيع أن أقول نفس الشيء بالنسبة لك ، لكنني أقترح اختبار المنصات ضد بعضها البعض بنفسك. كان هذا بمثابة فائض بالنسبة لي. جرب Currenex vs AMIFX بنفسك. الرسوم لا تخبر إلا بنصف الحقيقة ... فقط للإشارة ، ATC هو وسيط آخر يستخدم فروق أسعار منخفضة و عمولة تعتمد على العمولة ولكن يستخدم MT4 للاتصال بتكنولوجيا STP على تغذية FXCM. قد أعتبر ATC أيضًا بسبب رسوم مشابهة ونوع اتصال وفروق سعرية. تجارة كبيرة للجميع ...