فيديو مدرجOriginally Posted by ;
أعتقد أن ECN يمكن أن تقبل من 0.10. منذ بعض الوقت كان fxpro يحتوي على حجم لوطٍ أدنى 0.10 لأن ECN هو الحد الأدنى المقبول. على الأقل هكذا قالوا. في سوق العقود الآجلة ، الحد الأدنى هو عقد واحد (عقد واحد) ولكن يمكنك تداول العقود الآجلة منخفضة مثل 0.01 باستخدام CFD على أساس العقود الآجلة. في النهاية ، يمكنهم إرسال الطلبات إلى السوق إذا أرادوا ذلك. بالنسبة للوسيط ليس فكرة جيدة لإرسال كل شيء إلى السوق ، فإن وسيط ECN بنسبة 100٪ في الفوضى مع الفرنك السويسري قد تأثر بشدة.Originally Posted by ;
لا افهم هذه المشاركة. أنا أستخدم أسواق IC Markets بعد أشهر من اختبارها لمدة عامين قبل ذلك ، وهي تقدم خدمة ممتازة. لم أواجه أبداً بعض الخرافات الغريبة ، في المرة الوحيدة التي واجهت فيها مشكلة تم إصلاحها في اليوم. تسارعت تجربتي التداول مع IC ...
هذا خاطئ جدا. يتم تنظيم وسيط وأنت لست كذلك. لا يمكنهم فعل أي شيء خاطئ للمتداولين. بطريقة ما يجب أن يكون الخطأ في التداول الخاص بك. الوسيط لديه الأدوات اللازمة لجعل المرء يعتقد ذلك. أحيانا أعتقد أن إيجاد وسيط نزيه هو الكأس المقدسة.Originally Posted by ;
ذكر نعم ذلك.
هناك الكثير من التخمينات على الإنترنت التي هي ECN وفي هذه الظروف تعمل ECN. LMAX أو دوكاسكوبي حيث إيه لمزيد من العملاء نمط التجزئة ليس لدي أي شك في أن يتم قبول هذا الكثير 0.01. ولكن عندما يبدو السماسرة الذين يتحدثون عن Integral و Currenex وغير ذلك - 0.01 والأحجام المماثلة المشابهة مشبوهة بعض الشيء. بلدي المثال الخاص مع Divisa: (قبل كل شيء - ليس شكوى حول وسيط ، مجرد مراقبة شروط التداول) - أنها توفر السيولة Currenex. الشيء هو - ذكرت Currenex على موقعهم على شبكة الإنترنت أن متوسط حجم التجارة حوالي 800،000 دولار ، وأنها ترغب في أن العملاء للحفاظ على ذلك في الاعتبار. لذا - ماذا يحدث في بلدي 0.01 وتجارة مماثلة؟ على الأرجح سيتم استيعابها أو سيتخذ الوسيط جانبًا آخر من الصفقة. لا توجد وسيلة أن تجارة حجم مماثل الذهاب إلى مكان ما. في رأيي حتى أكبر الأحجام يجب أن يكون لديك مشكلة في الذهاب إلى أبعد من ذلك أن الكتب السماسرة. ولكن فقط رأيي. شيء آخر - البرنامج. MT4 و cTrader. MT4 نحن جميعا نعرف كل شيء - جيد وسيئ
cTrader - الكثير من اللاعبين يأخذونه كبديل عن MT4 وكحل حقيقي ECN. هناك مشكلة واحدة في هذه الحالة - عندما تتداول في بيئة ECN - يجب أن نخلق سيولة بأوامر محددة. وهذا يعني أنه في كل مرة يضع فيها شخص ما أمرًا محددًا ، يجب تقليل هامش التداول الخاص به. مثال - إذا كان لديك حساب 1000 مع رافعة مالية بنسبة 100: 1 ، يمكنك وضع 10 طلبات لـ 10،000 ، ويجب أن تنفد من هامش التداول. ماذا يحدث مع MT4 أو cTrader؟ حجم الحساب 1000 ويمكنني وضع أوامر الحد بقيمة بضع مليارات زائد أكثر. مرة أخرى - أوامر الحد يجلس على الخادم وتصبح أوامر السوق ثم يصل السعر إلى هذا المستوى وغير مرئي لشبكة ECN. cTrader هو مجرد جزء من البرمجيات ولا نعرف كيف يبدو من منظور الوسيط ويتم تنفيذ ذلك النوع من الميزات الإضافية. لهذا السبب ، أفضل توزيع نقطة واحدة على اليوروالدولار الأمريكي بالإضافة إلى العمولات وظروف التداول العادية بدلاً من 0.1 انتشار والممارسات المشبوهة من جانب الوسيط. مرة أخرى - هذا رأيي فقط حول هذا الموضوع ، ولن أتجادل مع أي شخص حول كيفية عمل الوساطة. انها مجرد افتراضاتنا التي تأتي من الملاحظات وتجربة مؤلمة
ناهيك عن خدعة الوسيط النهائي ، عندما يختفي سمسار مع جميع أموال العميل. انظر مشاركتي في هذا الموضوع الوسيط نشط آخر:Originally Posted by ;
https://www.forexdrop.com/trading-di...n/189-xrp.html
تقدم Currenex تجمع السيولة ويمكن لكل وسيط التقاط LP's من هناك (أو viceversa؟) ، قد يقبل بعض 0.01 ، وبعض قد لا ...Originally Posted by ;
لدي شعور بأن السماسرة غير قادرين على اختيار LP الخاص بهم ، لأنه يعتمد على حجمهم - الأصغر هم أكبر حماقة يحصلون عليها. وما زال يترك لنا نفس المشكلة - هناك شخص ما على جانب آخر من صفقاتنا ويأمل في أخذ أموالنا. لذلك ليس هو الطرف المقابل ، ولكن أكثر من هو أخلاط المخاطر النهائية أبعد من ذلك في السلسلة الغذائية.Originally Posted by ;
ومع ذلك ، عندما تنظر حول المنتديات ، يقوم الجميع بنشر 80 ٪ - 100 ٪ من صفقات الربح اليومية والأسبوعية