Martingale محاكاة (تفلس في كل مرة)
الصفحة 1 من 389 123 الأخيرةالأخيرة
Results 1 to 10 of 22

Thread: Martingale محاكاة (تفلس في كل مرة)

  1. #1
    1 مرفق (ق) بعد الدخول في مناقشة أخرى كان لدينا في مارتينجال في موضوع آخر للمبتدئين ، توصلت إلى فكرة أن هناك طريقة جيدة لتوضيح النقطة التي يحاول البعض منا أن نجعلها حول مارتينجال هو إنشاء جهاز محاكاة يمكن أن يظهر مفهوم ملموس. في هذا البرنامج سوف تكون قادرا على استكشاف النتائج المختلفة عند إدارة مارتينجال مقابل إدارة المخاطر القياسية (مضاعفة إلى أسفل مقابل خطر في المئة شقة).

    هناك العديد من الأشياء التي ستحتاج إلى إخبار البرنامج قبل أن تتمكن من تشغيل المحاكاة. هم ما يلي:
    1) رصيد حساب بين 1 و 1000 وحدة.
    2) نسبة مئوية من مخاطر خطة التداول الخاصة بك من قيمة عشرية أكبر من صفر إلى 100 (غير واقعي ولكن خيار).
    3) عدد من عمليات المحاكاة لتشغيل قبل العودة إلى القائمة. في النهاية ، سيتم الإبلاغ عن بعض الإحصاءات البسيطة.
    4) ما إذا كان سيتم عرض التداولات الفردية أم لا (التوصية بالنفي ، وإلا سوف يستغرق ذلك إلى الأبد).
    5) ما إذا كان أو لا تستخدم نظام المراهنات مارتينجال. أفضل جزء هو مقارنة النتائج بين إدارة المخاطر القياسية ومارتينجال - ما رأيته كان يقول تماما. يرجى ملاحظة أن عدد الصفقات لكل محاكاة يتم تغطيتها بـ 10000 حرف لمنع المعالج من المرور عبر الملايين من الصفقات ، وهو ما يحدث مع إدارة المخاطر القياسية في كثير من الأحيان.

    كيفية الحصول على جهاز محاكاة:

    قم بتنزيل المرفق ، بفك. يتم تضمين ملفين:
    1) جهاز محاكاة قابل للتنفيذ. إنه برنامج سطر أوامر بسيط ، لا شيء يتوهم - ولكنه ينجز المهمة.
    2) ملف شفرة المصدر C للراغبين في المنطق وتقييم مدى عداله. أنا مهتم بأي تقارير أخطاء أو مشكلات في تنفيذ الإستراتيجية.

    كما هو الحال مع كل برنامج قابل للتنزيل ، أوصي بمسحه ضوئيًا باستخدام برنامج مكافحة الفيروسات المقيم الخاص بك قبل فتحه. إنها مجرد ممارسة جيدة. لقد قمت أيضًا بتحميل الملف إلى قاعدة بيانات VirusTotal على الإنترنت لأولئك الذين ما زالوا مترددين ؛ يمكنك تحميله بنفسك إذا أردت. إذا كانت لديك أسئلة ، فأخبرني - على خلاف ذلك ، دع البيانات تتحدث عن نفسها.

    VirusTotal Scan (0/46):

    https://www.virustotal.com/en/file/e...is/1385527036/

    https://www.forexdrop.com/attachment...1576797515.zip

  2. #2
    آلة حاسبة كبيرة! يمكنك أيضًا إضافة خيار لحجم الموضع الثابت بدلاً من الحجم الكسري الثابت.

  3. #3

    Quote Originally Posted by ;
    آلة حاسبة كبيرة! يمكنك أيضًا إضافة خيار لحجم الموضع الثابت بدلاً من الحجم الكسري الثابت.
    شكرا على ملاحظاتك. يمكنني أن أفعل ذلك أيضًا ، لكنني أعتقد أنني سأحصل على بعض النوم الآن ، وهو تقريبًا 1 وكنت معتادًا على الذهاب إلى السرير في الساعة 11 من العمل في هذه الأيام !! سأضع بضع دقائق في الغد لضبطه.

  4. #4
    وظيفة جيدة كانزلر. أعتقد أن الإضافات التالية ستكون لطيفة: - بدلاً من وجود مارتينجال مقابل لا مارتينجال كخيار ، قم بتشغيل السيناري بالتوازي (لذلك يعتمد على نفس سلسلة الصفقات) ، وعرض النتيجة لكليهما - التوازن المستهدف (على سبيل المثال ، السحب من التشغيل) بين ، على سبيل المثال ، 100x إلى 1000x التوازن الأولي ؛ إذا تم تحقيق التوازن المستهدف ، فقم بإظهار عدد الصفقات وإيقاف التشغيل مبكرًا (أكثر واقعية بهذه الطريقة ، imo) - الحد الأقصى للمخاطر الفعلية (القيمة النقدية ، لا٪) ، على أي صفقة تداول معينة ، والتي تمثل حدود السيولة في السوق - يمكن أن تكون مشفرة أو تم تعيينها كمدخلات

  5. #5

    Quote Originally Posted by ;
    عمل جيد . أعتقد أن الإضافات التالية ستكون لطيفة: - بدلاً من وجود مارتينجال مقابل لا مارتينجال كخيار ، قم بتشغيل السيناري بالتوازي (لذلك يعتمد على نفس سلسلة الصفقات) ، وعرض النتيجة لكليهما - التوازن المستهدف (على سبيل المثال ، السحب من التشغيل) بين ، على سبيل المثال ، 100x إلى 1000x التوازن الأولي ؛ إذا تم ضرب الرصيد المستهدف ، فقم بإظهار عدد الصفقات وإيقاف التشغيل مبكراً (أكثر واقعية بهذه الطريقة ، imo) - الحد الأقصى للمخاطر الفعلية (القيمة النقدية ، لا٪) ، على أي صفقة تداول معينة ، والتي تمثل حدود السيولة الخاصة بـ .. .
    اقتراح آخر مثير للاهتمام. ربما يمكنني أن أفعل أول خيار متزامن بسهولة. الشيء الآخر الذي أرغب في التأكد من صحته - تريد خيارًا لوضع حد أقصى لرصيد الحساب (في وحدات التوازن) لإنهاء المحاكاة مبكرًا بالإضافة إلى الحد الأقصى لحجم الموقع المستخدم في مضاعفة. سؤالي هو لماذا تفضل وحدات الدولار الفعلية بدلا من نسبة مئوية. لا يتم حساب الهامش كنسبة مئوية من حسابك؟

  6. #6

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} اقتراح آخر مثير للاهتمام ربما يمكنني أن أفعل أول خيار متزامن بسهولة. الشيء الآخر الذي أرغب في التأكد من صحته - تريد خيارًا لوضع حد أقصى لرصيد الحساب (في وحدات التوازن) لإنهاء المحاكاة مبكرًا بالإضافة إلى الحد الأقصى لحجم الموقع المستخدم في مضاعفة. سؤالي هو لماذا تفضل وحدات الدولار الفعلية بدلا من نسبة مئوية. لا يتم حساب الهامش كنسبة مئوية من حسابك؟
    الحد الأقصى لحجم الموقع هو نوع من المراوغة ، أعترف أنه الفكرة وراء ذلك ، بعد نمو الحساب الكافي (الحالة الإيجابية) ، أو بعد الخسائر المستقيمة الكافية (الحالة السلبية ، في تشغيل مارتينجال) ، يمكن أن يصبح حجم وضعك كبيرة بشكل غير واقعي (خاصة حتى الآن ، مع رصيد غير معروض و 10000 صفقة لكل تشغيل). لقد رأيت حالات يكون فيها توازن النتيجة على طول n x e 16 ، هل يمكنك تصوير (أ) حجم حسابك و (ب) حجم موضع 2٪ على ذلك؟ ومع ذلك ، في التفكير الثاني ، أعتقد أن الاقتراح الثاني (التوازن المستهدف) ، سيحل في الواقع مشكلة حجم الموقف أيضًا. تجاهل هذا واحد.

  7. #7

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} إن الحد الأقصى لحجم الموضع هو نوع من المراوغة ، أعترف به الفكرة وراء ذلك ، بعد نمو حساب كاف (حالة إيجابية) ، أو بعد خسائر مستقيمة كافية (حالة سلبية ، في تشغيل مارتينجال) ، حجم يمكن أن يصبح الوضع كبيرا بشكل غير واقعي (خاصة حتى الآن ، مع رصيد غير معروض و 10000 صفقة لكل تشغيل). لقد رأيت حالات يكون فيها توازن النتيجة على طول n x e 16 ، هل يمكنك تصوير (أ) حجم حسابك و (ب) حجم موضع 2٪ على ذلك؟ ومع ذلك ، في التفكير الثاني ، أعتقد أن الثاني ...
    عندي سؤال. يمكن لأي شخص ببساطة الرهان 2 ٪ من حسابه الصحيح. ولكن ماذا لو لم يكن الشخص على استعداد لخسارة 2٪ من حسابه. وهذا يعني أن كمية الرهانات التي يمكن وضعها يمكن زيادتها باستخدام نموذج مارتينجال من الرهان. مثال. لدي 2000 دولار. أرهن 40 دولارًا وهو ما يمثل 2٪ من إجمالي حسابي. ولكن ماذا لو كان وقف الخسارة 6 نقاط فقط. لن أفقد 2٪ من حسابي على المركز الذي تم أخذه. الكل في كل هذا البرنامج الصغير C لم يكن مدروس جيدا. هو أكثر تركيزا على دحض أن مارتينجال ستسقط ، بدلا من البرمجة لتغطية جميع قواعده. يبدو أن هذا يحدث عندما يكون لديك تحيز تجاه شيء ما. أنت فقط تجعل نفسك تبدو كالفصل المميّز الذي أنت عليه. #KeepProgramming # ToManyUnknownsForThisC ToBeReliable #FocusOnTrading

  8. #8

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} لدي سؤال. يمكن لأي شخص ببساطة الرهان 2 ٪ من حسابه الصحيح. ولكن ماذا لو لم يكن الشخص على استعداد لخسارة 2٪ من حسابه. وهذا يعني أن كمية الرهانات التي يمكن وضعها يمكن زيادتها باستخدام نموذج مارتينجال من الرهان. مثال. لدي 2000 دولار. أرهن 40 دولارًا وهو ما يمثل 2٪ من إجمالي حسابي. ولكن ماذا لو كان وقف الخسارة 6 نقاط فقط. لن أفقد 2٪ من حسابي على المركز الذي تم أخذه. الكل في كل هذا البرنامج الصغير C لم يكن مدروس جيدا. هو أكثر تركيزا على دحض ذلك مارتينجال ...
    ومن الواضح أنك لا تخاطر ب 2٪ من حسابك. أي شخص لديه دماغ هنا يعرف أنه من أجل حساب المخاطر الخاصة بك لكل نقطة ، عليك أن تأخذ عدد النقاط (بما في ذلك الفروق) قبل أن يتم ضرب وقف الخسارة من الدخول وتقسيم المخاطر النقدية الفعلية (أيا كان 2٪ من حسابك ، إذا كان هذا هو النسبة المئوية للمخاطرة) من خلال هذا العدد من النقاط لمعرفة عدد الوحدات لكل نقطة تريد إدخالها. هل تمكنت من تمرير الجبر في المدرسة الثانوية؟ لا يوجد شيء خاطئ في جهاز المحاكاة الخاص بي ، في الحقيقة أنه يوضح إستراتيجية مارتينجال أن تكون في ضوء إيجابي مخادع بالنظر إلى العوائد السريعة التي تنتجها.

  9. #9

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} ثم من الواضح أنك لا تخاطر ب 2٪ من حسابك. أي شخص لديه دماغ هنا يعرف أنه من أجل حساب المخاطر الخاصة بك تحتاج إلى أخذ عدد النقاط (بما في ذلك انتشار) قبل أن يتم ضرب وقف الخسارة من الدخول وتقسيم المخاطر النقدية الفعلية (أيا كان 2 ٪ من حسابك ، إذا كان ذلك مجموعة المخاطر الخاصة بك) بواسطة عدد النقاط هذا لمعرفة عدد الوحدات لكل نقطة تريد إدخالها. هل تمكنت من تمرير الجبر في المدرسة الثانوية؟ لا يوجد شيء خاطئ في جهاز المحاكاة الخاص بي ، في الواقع أنه يظهر استراتيجية مارتينجال في ...
    مخطئ مرة أخرى. إلى RISK هو وضع مبلغ معين من المال في السوق. هذا ما تخاطر به. إيقاف الخسارة الخاص بك هو٪ من حسابك الذي ترغب في خسارته. هنا مثال. إذا كنت أرهن 100٪ من حسابي. أنا مخاطرة 100 ٪ من رأس المال الخاص بي. يعني هذا يعني أنني لن أتمكن من فتح مراكز أخرى ما لم أذهب للتحوط. إذا استخدمنا تعريف لـ RISKING ..... فماذا عن العنصر البشري في عدم الرغبة في إيقاف الخسارة بسبب ظروف سوق معينة. لا يؤثر c الخاص بك على الإطلاق. إذن نعم صديقي شيء خاطئ جدا في برنامجك. ما هو الخطأ في البرنامج هو أن الخالق لم يفكر بشكل جيد. ما أنت على استعداد لخلع الطاولة (وقف الخسارة) لا علاقة له بما تراه في الواقع. كما يمكن المراهنة على الرهان في أي لحظة. هذا لا يشبه الكازينو حيث ما إن كنت قد خدعت!

  10. #10

    Quote Originally Posted by ;
    {أقتبس} أي شخص لديه دماغ هنا يعرف أنه من أجل حساب المخاطر الخاصة بك لكل نقطة تحتاج إلى أخذ عدد النقاط (بما في ذلك الفارق) قبل أن يتم الوصول إلى وقف الخسارة من الدخول وتقسيم المخاطر النقدية الفعلية (أيا كان 2 ٪ من الحساب ، إذا كان هذا هو نسبة المخاطر المحددة لديك)
    ما هيك تتحدث عن خطر PIP PIP. لا أحد يتاجر في الحساب قبل اليد كم من النمو (الحكيم) أنا كسب لكل نقطة. عندما يقول شخص ما إنني أخاطر بـ 2٪ من حسابي ، فهذا يعني حرفياً أن الهامش المفتوح هو٪ من حسابه. ستفعل أو تقول أي شيء لحماية برنامج C -----------. غير مدروس يا صديقي.

أذونات النشر

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
  • رمز BB مفعل
  • الابتسامات مفعلة
  • رمز[IMG] مفعل
  • رمز [VIDEO] مفعل
  • رمز HTML غير مفعل
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.