osfx.RMI.Inside محفظة EA

[جنان طوبى]

هذا الخيط يشير إلى موضوع cubbybgood ل
https://www.forexdrop.com/cryptocurrency-forum/373-close-pending-modifiion.htmlويظهر نتائج EA ، أنا خلقت على MT5 لهذه الاستراتيجية.

للأسف ، لا تدعمforexdropالمستكشفين التجاريين MT5 ولا يعمل myfxbook بشكل جيد مع MT5. لذلك قررت استخدام fxblue.

الإصدار 01 - القواعد الأساسية (RMI داخل الشمعة) مرشح التطاير ، أزواج: AUDCAD ، AUDUSD ، CADCHF ، EURCHF ، EURGBP ، GBPCAD ، GBPCHF ، NZDCAD ، USDCAD

https://www.fxblue.com/users/25031122

[لميس ألماس]

شكرا لجميع الاختبارات المثيرة للاهتمام. سأفعل الاختبار كذلك ، ولكن غير مألوف وغير متعلمين بما فيه الكفاية حتى الآن. يبدو أنني قد أضطر لبناء بنفسي. لقد بدأت للتو في قراءة كتاب MQL4 وشاهدت بعض أشرطة الفيديو Jimdandy. أود أن أحصل على هذه الشمعة الداخليةRMI EA أيضًا ، ولكن يبدو أنني سأضطر للعمل بها ... وسنتطلع إلى خيوطك. شكر

[ياسمين إبراهيم]

1 مرفق (ملفات) Hi Osfx ، أتابع نتائج النظام الخاص بك باهتمام. لقد أحرزت تقدما في تطوير طريقة EA من cubbybgoods (المرفقة أدناه).
https://www.forexdrop.com/attachments/15251554521531990530.jpgوجدت أن الطريقة الوحيدة التي يمكنني بها إيقاف السحب الكامل هي استخدام القواعد التالية: SELL: إذا كان الدخول داخل الشريط صحيحًا داخل الشريط ، فستجد مستوى فوق مستوى RMI 70 أغلق أي طلبات شراء مفتوحة تنفيذ أمر بيع ألاحظه في نتائج الاختبار لا يبدو أن لديك الكثير من التوقف عن التوقف 500 نقطة. خلال الفترات الزمنية التي قد يتجاوز فيها السعر 500 نقطة مع تراجع قليل جدًا ، سيفتح النظام 20 طلبًا من 20 نقطة دخول للشبكة ، ثم سأحصل على 10 نقاط توقف عند 500 نقطة لكل منهما عندما لا يعطي السوق 50 نقطة تتجاوز متوسط ​​سعر الدخول. الطريقة الوحيدة لتجنب هذا هو عن طريق تغيير القواعد على النحو الوارد أعلاه. هل كان عليك تغيير القواعد الأصلية أو إضافة أي قواعد لجعلها تعمل من أجلك؟ .

[جنان طوبى]

مرحبا Osfx ، وأنا أتابع نتائج النظام الخاص بك مع الاهتمام. لقد أحرزت تقدما في تطوير طريقة EA من cubbybgoods (المرفقة أدناه). {image} وجدت أن الطريقة الوحيدة التي يمكنني بها إيقاف السحب الكامل هي استخدام القواعد التالية: SELL: إذا كان الدخول داخل الشريط صحيحًا داخل الشريط ، فستجد مستوى أعلى من مستوى RMI 70 أغلق أي طلبات شراء مفتوحة تنفيذ أمر بيع ألاحظه نتائج الاختبار الخاصة بك لا يبدو أن لديها العديد من التوقف عن التوقف 500 نقطة. خلال الفترات الزمنية التي يتجاوز فيها السعر 500 نقطة مع تراجع قليل جدا ، فإن النظام ...
مرحبا بليكس ، أراك ، أنت على الطريق الصحيح! تختلف إعدادات محفظتي بالكامل تمامًا عن cubbybgood ، وفي الواقع ، فإن SL تتعرض كثيرًا في اختباراتي ، ولكن قوة المحفظة تعوض عن تلك الخسائر. لإغلاق جميع الصفقات على ظهور إشارة معاكسة هي فكرة مثيرة للاهتمام ، سأقوم باختبارها. لقد اتخذت قرار مشاركة قواعدي ، لكن لن أقوم بنشرها هنا. هذا فقط لمنع الزوار المجهولين من إسقاط الإعدادات. بدلا من ذلك ، سأشارك لأولئك الذين نشطوا بالفعل في الخيط الأصلي. يعرض قسم الروابطموقع الويب في ملفي الشخصي رابطًا للقواعد ، وهو مرئي لرابطين فقط (= عضوان ، مشتركان مع بعضهما البعض على FF). التحيات اوليفر

[ياسمين إبراهيم]

لكن قوة المحفظة تعوض عن تلك الخسائر هذه نصيحة رائعة بالنسبة لي ، شكراً لك. بالمناسبة ، لا أستطيع تحرير المشاركة التي قمت بها في وقت سابق ولكن التنفيذ الدقيق للقواعد ليس إشارة معاكسة (داخل شريط الإعداد) ولكن مجرد إغلاق في منطقة 30 للخروج من جميع المراكز القصيرة. من مشاركاتك يبدو أن MT5 هي منصة أفضل لاختبار تداول المحفظة ، سأبحث عنها. Rergards،.

[جنان طوبى]

لكن قوة المحفظة تعوض عن تلك الخسائر هذه نصيحة رائعة بالنسبة لي ، شكراً لك. بالمناسبة ، لا أستطيع تحرير المشاركة التي قمت بها في وقت سابق ولكن التنفيذ الدقيق للقواعد ليس إشارة معاكسة (داخل شريط الإعداد) ولكن مجرد إغلاق في منطقة 30 للخروج من جميع المراكز القصيرة. من مشاركاتك يبدو أن MT5 هي منصة أفضل لاختبار تداول المحفظة ، سأبحث عنها. روجاردز ، بليكس.
MT5 حقا يتفوق على MT4 ، عندما يتعلق الأمر باختبارات متعددة العملات ، ومع MQL-Profiler ، قمت بتخفيض الوقت لمرة واحدة على 9 أزواج لمدة 7،5 سنوات إلى دقيقتين ... وأخيرا أفضل: منذ الأمس ، مع بناء 1641 ، من الممكن في النهاية إنشاء رموز مخصصة واستيراد بيانات الأسعار الخارجية. هذا يزيل واحدة من أهم سلبيات MT5. التحيات ، أوليفر

[مكرم لينا]

{quote} مرحبًا بليكس ، أراك ، أنت على الطريق الصحيح! تختلف إعدادات محفظتي بالكامل تمامًا عن cubbybgood ، وفي الواقع ، فإن SL تتعرض كثيرًا في اختباراتي ، ولكن قوة المحفظة تعوض عن تلك الخسائر. لإغلاق جميع الصفقات على ظهور إشارة معاكسة هي فكرة مثيرة للاهتمام ، سأقوم باختبارها. لقد اتخذت قرار مشاركة قواعدي ، لكن لن أقوم بنشرها هنا. هذا فقط لمنع الزوار المجهولين من إسقاط الإعدادات. بدلا من ذلك ، سأشارك لأولئك الذين نشطوا بالفعل في الموضوع الأصلي ....
أي نجاح مع القواعد؟ إيف كان يراقب fxblue الخاص بك

[جنان طوبى]

{quote} أي نجاح مع القواعد؟ إيف كان يراقب fxblue الخاص بك
نعم ، تسير بسلاسة وتعطي النتائج المتوقعة حتى الآن. لكنني مستمر في العمل على بعض التحسينات.

[مكرم لينا]

{quote} نعم ، إنها تسير بسلاسة وتعطي النتائج المتوقعة حتى الآن. لكنني مستمر في العمل على بعض التحسينات.
رائع! جديد على cubby ، والعمل على هذا لبضعة أيام قبل أن أبدأ إعطاء بعض ردود الفعل .... التحسينات التي تعني العمل على EA؟ أو مؤشرات أخرىpa فيما يتعلق بالمنهجية؟

[جنان طوبى]

{quote} رائع! جديد على cubby ، والعمل على هذا لبضعة أيام قبل أن أبدأ إعطاء بعض ردود الفعل .... التحسينات التي تعني العمل على EA؟ أو مؤشرات أخرىpa فيما يتعلق بالمنهجية؟
كلاهما

[ياسمين إبراهيم]

osfx ، لقد كنت أتعلم MT5 واستمررت في ضرب جدار من الطوب حتى اكتشفت أن حسابي يستند إلى نظام محاسبة التحوط بدلاً من نظام مخصّص. أنا التحاليل ما النظام الذي تستخدمه؟
https://www.mql5.com/en/articles/2299إنه يحدث فرقًا كبيرًا في الترميز لإدخالات المتوسط ​​؛ الاحتفاظ بفقد وقف الخسارة للمراكز الفريدة ، أو وقف الخسارة للمركز المجمع. الوجه الصاعد المتعدد العملات كان من الصعب الحصول على رأسي ولكن بدأ يجتمع الآن. لم أستخدم في السابق المصفوفات كثيرًا ولكن الآن تم ترميز كل شيء كمصفوفة.

[جنان طوبى]

، لقد كنت أتعلم MT5 واستمررت في ضرب جدار من الطوب حتى اكتشفت أن حسابي كان يعتمد على نظام محاسبة التحوط بدلاً من نظام مخصّص. أنا التحاليل ما النظام الذي تستخدمه؟
https://www.mql5.com/en/articles/2299إنه يحدث فرقًا كبيرًا في الترميز لإدخالات المتوسط ​​؛ الاحتفاظ بفقد وقف الخسارة للمراكز الفريدة ، أو وقف الخسارة للمركز المجمع. الوجه الصاعد المتعدد العملات كان من الصعب الحصول على رأسي ولكن بدأ يجتمع الآن. لم أكن في السابق أستخدم المصفوفات كثيرًا ولكن ...
أستخدم نظام التحوط. في نظري ، هذا هو الخيار الوحيد لنظام مثل هذا ، حيث يدير كل صفقة على حدة ، على غرار MT4. يقوم نظام المعاوضة بتجميع جميع صفات الرمز إلى موضع واحد ، الأمر الذي يتطلب ترميزًا مختلفًا تمامًا - والوسيطة القاتلة: فهو يسمح فقط لـ SL الثابت بالموقع الكامل. للأسف ، يأتي وضع المحاسبة مع الوسيط ولا يمكنك تغييره بنفسك (حسب علمي). لقد وجدت فقط 4 وسطاء حتى الآن ، والتي توفر وضع التحوط. أكبر الفرق بين MQL5 و MQL4 هو التعامل مع الصفقات. في حين أن MQL4 لا يعرف سوى الطلبات (المعلقة أو المفتوحة) ، يأتي MQL5 مع النظام والصفقات والمواقف ... التحيات ، أوليفر

[جنان طوبى]

حسنًا ، حان الوقت لملخص بعد إطلاق v01. لقد حققنا نموًا جيدًا في الرصيد بنسبة 6٪ تقريبًا ، لكن التراجع العائم مرتفع جدًا (بحد أقصى 40٪ من الرصيد المبدئي). يحدث هذا بسبب ثلاثة أزواج (الدولار الأسترالي مقابل الدولار ، اليورو مقابل الفرنك السويسري ، الجنيه الإسترليني مقابل الفرنك السويسري) ، والتي تسببت في تحريك الاتجاه الآخر ثم تحركت من دون التراجع الكبير. كانت الفكرة تتعامل مع 9 أزواج بنفس الإعدادات لتنويع المخاطر التي تؤدي إلى منحنى أسهم أكثر سلاسة. هذا لم ينجح بشكل جيد. ربما يتعين علينا العودة إلى فحص فردي لكل زوج ، حيث أن كل واحد منهم يظهر خصائصه الخاصة. هذا يمكن أن يؤدي أيضا إلى انخفاض بعض منهم مرة أخرى. هناك بعض الأفكار الأخرى ، والتي تستحق النظر فيها. واحد من بناء كتلة متعددة الأطر الزمنية RMI. البعض منكم قد سمع بالفعل عن مؤشرات الكتلة ، مثل CCFp. يقيِّمون قوةضعف عملة واحدة من خلال ربطهم بعملين آخرين. ربما نعمل على تحسين فرصنا من خلال شراءبيع الأزواج فقط باستخدام أقوى العملات وأضعفها. سأكون في شغور مع عائلتي في الأسبوعين القادمين ، وبعد ذلك ، سأواصل العمل على هذه الأفكار. وفي الوقت نفسه سأبقي v01 قيد التشغيل كما هو. التحيات ، أوليفر

[ياسمين إبراهيم]

2 مرفق (ملفات) Osfx ، لقد عدت إلى MT4 و GBPCAD لتجربة أفكار مختلفة لتقليل عمليات السحب. كنت قادرا تقريبا على تكرار نتائجك و Cubby على GBPCAD. لقد سهّلت بعض السحب للأسفل ، لكنني علقت مع تحطم الفلاش في أكتوبر 2016 ، والاتجاه الطويل دون الكثير من التراجع في يونيو 2010.
https://www.forexdrop.com/attachments/15251554541245068305.jpgلقد حاولت: الديناميكي الحد TP كما أخذت المزيد من الإدخالات gt؛ gt؛ هذا ساعد في تسهيل بعض السحب لكنه يقلل من الربحية الإجمالية. الخروج على إشارة أو مخرج RMI المعاكس مقابل إشارة RMI IB gt؛ gt ؛ هذا يتجنب خفض السحب العميق للغاية من القواعد الأصلية لكنه يقلل من الربحية ويسبب فترات طويلة من التوازن المتقلب (سأعيد النظر في هذه الفكرة لأنها تبدو قوية جدًا إذا كان يمكنني تعزيز الربحية) اختبار المرفقة من 2007 إلى 2017
https://www.forexdrop.com/attachments/1525155456185314787.jpgبدء التحوط على قضبان متطايرة عالية المدى وتخفيف التحوط عندما تهدأ التقلبات gt؛ gt؛ هذا يبدو واعدًا لكنني لا أزال أعمل على هذا الرمز ، إنه صغير عربات التي تجرها الدواب
https://www.forexdrop.com/attachments/1525155441.png، الفكرة هي تجنب قضبان تحطم الفلاش. لدي بعض الأفكار التحوّطية المختلفة لتجربتها. --- أتساءل إذا وجدت طريقة لتجنب سحب 2010 ، ونظرة الأشياء التي ساعدت بها تصفية التذبذب على تجنب ارتفاع عام 2016 ، هل هذا صحيح؟ أي أدلة تشير لي في الاتجاه الصحيح هو موضع تقدير كبير. يمكنني أيضًا أن أرى أن الوسطاء المختلفين قد يصلون إليك في وقت مبكر أو لاحق والذي يمكن أن يحدث فارقًا كبيرًا في الوقوع في اتجاه طويل الأمد. مع تحياتي،

[لميس ألماس]

أنا وراء زملائي ، ما زلت أحاول بناء شمعة داخل RMI EA حتى أتمكن من المشاركة والتعاون في الاختبار الخاص بي. أفترض أن اختبار EA الخاص بك هو عبارة عن شمعة داخل RMI. هل اشتريتها؟ أو شرائها؟ - يبدو أن الاقتراح الوارد أعلاه على إطارات زمنية متعددة RMI مثل فكرة تضخم! - عندما أحصل على جهاز RMI EA الداخلي ، سأقوم على الأرجح بتشغيله بعد أن أقوم بالتداول يدويًا ، والسماح للروبوت بإنهاء المهمة. هذا ما سأختبره أولاً لكنني متأكد من أنه لن يكون مربحا إذا كنت اتركه في 24 ساعة فقط. ملصق ممتاز! شكرا ، كليف

[جنان طوبى]

Osfx ، لقد عدت إلى MT4 و GBPCAD لتجربة أفكار مختلفة لتقليل عمليات السحب ...
مرحبا بليكس ، ما هي الإعدادات التي استخدمتها للاختبار؟ Cubbybgood الأصلية أو تلك من وثيقي؟ سأقوم بعد ذلك بتحميل سجل تداول مفصل لك لمقارنة الصفقات في الفترات المحددة بعملياتك. فيما يتعلق بعطل الفلاش في 10/2016 ، يجب أن تكون القاعدة M1 ، الموضحة في وثيقي ، قد أنقذتك من DD كبير. DD من عام 2010 هو قصة أخرى - لاحظت ، أنه حتى التغييرات المعلمة صغيرة (أو يغذي سعر السمسار؟) تقرر ، سواء كنت تشارك في هذا DD أم لا ، وهو أمر غير جيد ويمكن اعتباره دليلا على تركيب منحنى . إن الخروج على إشارة RMI المقابلة هو في الواقع فكرة ذكية ، حيث أنه يقود خصائص هذه الاستراتيجية إلى اتجاه جديد. التحيات ، أوليفر

[ياسمين إبراهيم]

{quote} مرحبًا ، ما الإعدادات التي استخدمتها للاختبار؟ Cubbybgood الأصلية أو تلك من وثيقي؟ سأقوم بعد ذلك بتحميل سجل تداول مفصل لك لمقارنة الصفقات في الفترات المحددة بعملياتك. فيما يتعلق بعطل الفلاش في 10/2016 ، يجب أن تكون القاعدة M1 ، الموضحة في وثيقي ، قد أنقذتك من DD كبير. DD من 2010 قصة أخرى - لاحظت ، أنه حتى التغييرات المعلمة صغيرة (أو يغذي سعر السمسار؟) تقرر ، سواء كنت تشارك في هذا DD أم لا ، وهو أمر غير جيد ويمكن اعتباره دليلا على المنحنى. ..
Osfx ، لإجراء الاختبار ، أستخدم المعلمات الأصلية مع قاعدة إضافية. لقد لاحظت فترات قليلة حيث خرج النظام للتو من تجارة السلة وكان قريبا جدا من شلال متوقف (في حالة سحب 2010 لأسفل تم القبض عليه). لتقليل فرصة الوقوع في التداول ، أضفت القاعدة الإضافية لتعديل TP الديناميكي للخروج من الصفقات في وقت سابق أو بخسارة صغيرة. وهكذا ، كلما زاد عدد المواضع يزيد الهدف نقطة NET بواسطة عامل #positions ، ينتهي الأمر بأن يكون سالبًا لأن #positions تزداد إلى ما بعد مبلغ معين ، لكن هذا يعني أنك بحاجة إلى انسحاب أصغر للخروج من سلة كبيرة . هذه القاعدة لا تزال قبضني على سحب 2010 ، لذلك هو عمل مستمر. أنا حذرة بشأن تركيب المنحنى ، لذلك أحاول إجراء تعديلات على تعديل القاعدة العامة بدلاً من تعديلات المعلمات. راجع للشغل ، شكرا لطرف M1. سأقوم بتنفيذ ذلك كليف ، - عندما أحصل على جهاز RMI EA الداخلي ، سأقوم على الأرجح بتشغيله بعد أن أقوم بالتداول يدويًا ، والسماح للروبوت بإنهاء المهمة. هذا ما سأختبره أولاً لكنني متأكد من أنه لن يكون مربحا إذا كنت اتركه في 24 ساعة فقط. شخصيا أود استخدام نوع من برامج اختبار إلى الأمام مثل الفوركس tester2 إذا كنت ذاهب لاختبار أي نهج يدوي. أنت في حاجة إلى سنوات من اختبار استراتيجية نسبة المخاطر: السلبية لمعرفة ما إذا كانت ستنفجر. تعتمد هذه الإستراتيجية على حجم صغير جدًا من أجل السماح بسلال كبيرة من الصفقات ، وبالتالي لا يمكنك الاستفادة منها كثيرًا. إذا كنت تختبر يدوياً على مدى بضعة أشهر ، فقد تعتقد أنك على فائز وأن تبدأ في زيادة حجم مركز التداول ، ثم يظهر أول انخفاض حقيقي وأنك تتفوق على الرافعة المالية. سوف يسمح لك اختبار الفوركس بإجراء اختبار يدوي لسنوات عديدة من حركة السعر خلال عطلة نهاية الأسبوع وإعطائك فكرة جيدة جدًا عن نقاط القوةالضعف في النظام.

[لميس ألماس]

{quote} Osfx ، لإجراء الاختبار ، أستخدم المعلمات الأصلية مع قاعدة إضافية. لقد لاحظت فترات قليلة حيث خرج النظام للتو من تجارة السلة وكان قريبا جدا من شلال متوقف (في حالة سحب 2010 لأسفل تم القبض عليه). لتقليل فرصة الوقوع في التداول ، أضفت القاعدة الإضافية لتعديل TP الديناميكي للخروج من الصفقات في وقت سابق أو بخسارة صغيرة. لذلك ، كلما زاد عدد المواضع يزيد هدف نقطة NET بمقدار عامل #positions ، ينتهي الأمر بكونه سالبًا مع زيادة #positions ...
مرحبا ، هل سأكون قادراً على استخدام mt4 ea في اختبار الفوركس أم أنه برنامج مختلف؟

[ياسمين إبراهيم]

{quote} HI ، هل سأكون قادرًا على استخدام mt4 ea في اختبار الفوركس أم أنه برنامج مختلف؟
اختبار الفوركس يشبه إلى حد كبير mt4 من حيث الأداء الوظيفي ، فلديه لغة مشابهة لـ mt4 ولكن ليس نفسه (لا أعرف عن الإصدار الحالي). لقد مرّ بعض الوقت منذ أن نظرت إليها ولكني أعرف أن الناس يكتبون المؤشرات والنصوص لاختبار الاستراتيجيات يدوياً. إذا كنت تبحث عن مصنع forex ، فستجد أمثلة عن كيفية استخدام الناس له. هناك منصات أخرى لاختبار الاستراتيجيات يدويًا داخل ميتاتريدر نفسها ، وقد يكون هذا خيارًا جيدًا. إذا قمت بإجراء بعض عمليات البحث ، فهناك العديد من أدوات الاختبار اليدوي للجهة الخارجية التي تعمل مع ميتاتريدر. بالنسبة لي هي الطريقة الوحيدة لاختبار الإستراتيجية اليدوية بكفاءة ، وهذا لا يعطيك تحيزًا متأخرًا.

[لميس ألماس]

حتى هل الرجالبنات بنيت بالفعل داخل شمعة RMI EA؟ هل هذا هو نتيجة الاختبار من ذلك؟ أعتقد أنه من الرائع أن تحاول تعديل المعلمات حسب رغباتك الخاصة.

[تبسّم شذيّ]

{quote} مرحباً faatkumo ، لا ، لقد تركت تطويرًا على هذا النظام ، حيث أنني أعتبر هذا مسدودًا. فقط راقب ، كيف أن ريان يكافح مع هذا النظام في الآونة الأخيرة ، في محاولة للتدخل مع التداول اليدوي. أعمل حاليًا على نظام يدوي يتيح لي التداول بجانب عملي وثبت أنه ثابت منذ عدة أسابيع. ربما سأفتح مجلة تداول جديدة منذ فترة. أوليفر
أعتقد أنك قد تكون سريعًا جدًا لإسقاط ذلك التطور. ريان القمار مع الإدخالات اليدوية ، في محاولة لاستعادة ما فقد. أود بالتأكيد أن أقترح عليك التركيز والعمل على الزناد
https://www.forexdrop.com/attachments/1525171428.pngويمكن أن يكون هناك بعض النقاط الأخرى أيضًا ، ولكن أعتقد أن هذا قد يمنحك شيئًا ما للبدء به.

[لطفيّ باسم]

{quote} مرحباً faatkumo ، لا ، لقد تركت تطويرًا على هذا النظام ، حيث أنني أعتبر هذا مسدودًا. فقط راقب ، كيف أن ريان يكافح مع هذا النظام في الآونة الأخيرة ، في محاولة للتدخل مع التداول اليدوي. أعمل حاليًا على نظام يدوي يتيح لي التداول بجانب عملي وثبت أنه ثابت منذ عدة أسابيع. ربما سأفتح مجلة تداول جديدة منذ فترة. أوليفر
إنه ليس النظام الذي فشل هذه المرة. أعتقد أن هذا النظام يعطي نتائج لائقة ، ولكن هناك نوع من انخفاض DD-limit أمر لا بد منه.

[جنان طوبى]

{quote} أعتقد أنك قد تكون سريعًا جدًا لإسقاط هذا التطور. ريان القمار مع الإدخالات اليدوية ، في محاولة لاستعادة ما فقد. أود بالتأكيد أن أقترح عليك التركيز والعمل على الزناد
https://www.forexdrop.com/attachments/1525171428.pngويمكن أن يكون هناك بعض النقاط الأخرى أيضًا ، ولكن أعتقد أن هذا قد يمنحك شيئًا ما للبدء به.
ربما كنت على حق وسوف ألتقط هذه الفكرة مرة أخرى في المستقبل مع نهج جديد والعقل. في الوقت الحالي ، لم تثبت أفكاري حول RMI داخل الشمعة كفاية للتقدم على المدى الطويل.

[جنان طوبى]

{quote} ليس النظام هو الذي فشل هذه المرة. أعتقد أن هذا النظام يعطي نتائج لائقة ، ولكن هناك نوع من انخفاض DD-limit أمر لا بد منه.
أوافق ، ولكن للأسف ، جميع المحاولات لخفض DD يؤدي إلى انخفاض الربحية بشكل ملحوظ.

[تبسّم شذيّ]

{quote} أوافق ، ولكن للأسف ، جميع المحاولات لخفض DD يؤدي إلى انخفاض الربحية بشكل ملحوظ.
هل هذا الاحتمال المنخفض ، أو أقل عدد من الإدخالات؟ لشيء يفكر فيه: RMI تمر في كثير من الأحيان الطريق فوق 70 ، أن i رايان ترغب في استخدامها كقيمة للبحث عن الصفقات. هذه هي الطريقة المبكرة للدخول في بعض الأحيان ، في رأيي. ماذا عن النظر إلى بعض القيم الأخرى ، وأعلى من TF M30؟
https://www.forexdrop.com/attachments/1525171428.png(على موضوعه كان هناك بعض الحديث عن indi البديل ، أو مرشح واحد وضع آخر أيضا ...) كل ما أقوله ، إذا كان بإمكاني أن رمز مثل كنت تفعل ... حسنا ... أنا غير قادر. حظا سعيدا في البحث. أم لا البحث. دائما اختيارك.