PDA

View Full Version : تجارة خالية من المخاطر بمساعدة ESMA؟



قمر باسم
08-05-2018 10:54, 10:54 AM
قرأت على شبكة الإنترنت (على موقع فرنسي) عن الآثار الجانبية من قرار هيئة الإمارات للمواصفات والمقاييس (ESMA) ، ولا سيما. حماية الرصيد السلبي (NBP):
لأن الخسائر في الحساب محدودة (الرصيد) ، ولكن المكاسب ليست محدودة ،
يمكن للمتداولين فتح صفقتين متعاكستين بحد أقصى للرافعة المالية في حسابين أو اثنين من السماسرة مع NBP (نفس الرصيد المبدئي).
قد يحتاج المرء إلى حوالي 300 نقطة لتفجير حساب واحد ، في حين أن الآخر في نفس الوقت يمكنه كسب المزيد -
إنها ليست لعبة محصلتها صفر.
كل ما هو مطلوب ، هو تحرك يتجاوز مستوى العتبة (أي الأخبار الكبيرة ، التقاطعات العالية التقلب).
هل هذا العمل؟

malpkn88
08-05-2023 23:38, 11:38 PM
أليس هذا هو نفس استخدام أمر وقف الخسارة؟

قمر باسم
08-06-2023 00:59, 12:59 AM
أليس هذا هو نفس استخدام أمر وقف الخسارة؟
ربما. ومع ذلك ، يمكن أن يكون الانزلاق مشكلة في حالة وقف الخسارة - لا يبرر إيقاف الخسارة (بالسعر المرغوب) ، في حين أن NBP هو.

طاهر جبر
08-06-2023 02:20, 02:20 AM
قرأت على شبكة الإنترنت (على موقع فرنسي) عن الآثار الجانبية من قرار هيئة الإمارات للمواصفات والمقاييس (ESMA) ، ولا سيما. حماية الرصيد السلبي (NBP): نظرًا لأن الخسائر في الحساب محدودة (الرصيد) ، ولكن المكاسب ليست محدودة ، يمكن للمتداولين فتح صفقتين متعاكستين بحد أقصى للرافعة في حسابين أو على سمسارين مع NBP (نفس الرصيد المبدئي). قد يحتاج المرء إلى حوالي 300 نقطة لتفجير حساب واحد ، في حين أن الآخر في نفس الوقت يمكن أن يكسب أكثر - ليست لعبة محصلتها صفر بعد الآن. كل ما هو مطلوب ، هو تحرك يتجاوز مستوى العتبة (أي ...
هل يمكن أن تخبرني أكثر من ذلك ، لأنك لا تفهمك. تقصد فتح 4 عكس (2 لكل حساب) الأوامر المعلقة وانتظر الأخبار أم ماذا؟ إذا كنت أفهمك ، عندما يكون الرصيد صفرًا في أول حساب ، سيتم إغلاق التداول ويكون لديك 0. أما الحساب الثاني ، فسيكون له ربح ، ولكنه = رصيد مفقود في الحساب الأول؟

قمر باسم
08-06-2023 03:41, 03:41 AM
تقصد فتح 4 عكس (2 لكل حساب) الأوامر المعلقة وانتظر الأخبار أم ماذا؟ إذا كنت أفهمك ، عندما يكون الرصيد صفرًا في أول حساب ، سيتم إغلاق التداول ويكون لديك 0. أما الحساب الثاني ، فسيكون له ربح ، ولكنه = رصيد مفقود في الحساب الأول؟
لا 4 ، 2 (إما في حسابين من نفس الوسيط أو حسابات منفصلة في اثنين من السماسرة). ولأن المواقف عكس ذلك ، فإن حساب واحد يكسب أكثر من الخسائر الأخرى ، يحقق مكسباً صافياً. ومع ذلك ، أرى مشكلة (محتملة) مع مستوى التوقف.

Kotsyan
08-06-2023 05:01, 05:01 AM
قرأت على شبكة الإنترنت (على موقع فرنسي) عن الآثار الجانبية من قرار هيئة الإمارات للمواصفات والمقاييس (ESMA) ، ولا سيما. حماية الرصيد السلبي (NBP): نظرًا لأن الخسائر في الحساب محدودة (الرصيد) ، ولكن المكاسب ليست محدودة ، يمكن للمتداولين فتح صفقتين متعاكستين بحد أقصى للرافعة في حسابين أو على سمسارين مع NBP (نفس الرصيد المبدئي). قد يحتاج المرء إلى حوالي 300 نقطة لتفجير حساب واحد ، في حين أن الآخر في نفس الوقت يمكن أن يكسب أكثر - ليست لعبة محصلتها صفر بعد الآن. كل ما هو مطلوب ، هو تحرك يتجاوز مستوى العتبة (أي ...
يا صاح ... ماذا تدخنين؟ لا يوجد شيء اسمه تجارة خالية من المخاطر ... حتى لو قمت بتحريك SL إلى Breakeven. استيقظ أخ!

خالد
08-06-2023 06:22, 06:22 AM
في النهاية ستحصل على كلا الحسابين. هذا هو السيناريو الأكثر احتمالا الذي سيحدث إذا حاولت شيء مثل ذلك.

snng88
08-06-2023 07:43, 07:43 AM
{quote} ليس 4 ، 2 (إما في حسابين لنفس الوسيط أو حسابات منفصلة لدى اثنين من الوسطاء). ولأن المواقف عكس ذلك ، فإن حساب واحد يكسب أكثر من الخسائر الأخرى ، يحقق مكسباً صافياً. ومع ذلك ، أرى مشكلة (محتملة) مع مستوى التوقف.
BS. لن يكون لديك 0 في الحساب الأول ، بسبب استدعاء الهامش. يجب عليك الحفاظ على هوامش LARGER بواسطة ESMA. لذلك ، إذا حصلت على طلب هامش ، فيجب عليك فتح مركز SMALLER في المرة القادمة بسبب خسارة سابقة. كذلك قبل ESMA ، لتداول كمية كبيرة تحتاج إلى حوالي 550 $ في الهوامش. الآن يجب أن يكون لديك حوالي 3500 $. إذا تخلف الوسيط الخاص بك ، فإنك تخاطر بفقد 3500 دولار من إيداعك ، بدلاً من 550 دولار. مخاطرك تتزايد بنسبة 660 ٪. هذه كانت خطة لعبة الاتحاد الأوروبي: زيادة سيولة البنوك عن طريق ضخ الأموال من المستثمرين. فقاعة! مرحبًا بك في الشيوعية الأوروبية!