Martingale محاكاة (تفلس في كل مرة)

[بصير محسن]

1 مرفق (ق) بعد الدخول في مناقشة أخرى كان لدينا في مارتينجال في موضوع آخر للمبتدئين ، توصلت إلى فكرة أن هناك طريقة جيدة لتوضيح النقطة التي يحاول البعض منا أن نجعلها حول مارتينجال هو إنشاء جهاز محاكاة يمكن أن يظهر مفهوم ملموس. في هذا البرنامج سوف تكون قادرا على استكشاف النتائج المختلفة عند إدارة مارتينجال مقابل إدارة المخاطر القياسية (مضاعفة إلى أسفل مقابل خطر في المئة شقة).

هناك العديد من الأشياء التي ستحتاج إلى إخبار البرنامج قبل أن تتمكن من تشغيل المحاكاة. هم ما يلي:
1) رصيد حساب بين 1 و 1000 وحدة.
2) نسبة مئوية من مخاطر خطة التداول الخاصة بك من قيمة عشرية أكبر من صفر إلى 100 (غير واقعي ولكن خيار).
3) عدد من عمليات المحاكاة لتشغيل قبل العودة إلى القائمة. في النهاية ، سيتم الإبلاغ عن بعض الإحصاءات البسيطة.
4) ما إذا كان سيتم عرض التداولات الفردية أم لا (التوصية بالنفي ، وإلا سوف يستغرق ذلك إلى الأبد).
5) ما إذا كان أو لا تستخدم نظام المراهنات مارتينجال. أفضل جزء هو مقارنة النتائج بين إدارة المخاطر القياسية ومارتينجال - ما رأيته كان يقول تماما. يرجى ملاحظة أن عدد الصفقات لكل محاكاة يتم تغطيتها بـ 10000 حرف لمنع المعالج من المرور عبر الملايين من الصفقات ، وهو ما يحدث مع إدارة المخاطر القياسية في كثير من الأحيان.

كيفية الحصول على جهاز محاكاة:

قم بتنزيل المرفق ، بفك. يتم تضمين ملفين:
1) جهاز محاكاة قابل للتنفيذ. إنه برنامج سطر أوامر بسيط ، لا شيء يتوهم - ولكنه ينجز المهمة.
2) ملف شفرة المصدر C للراغبين في المنطق وتقييم مدى عداله. أنا مهتم بأي تقارير أخطاء أو مشكلات في تنفيذ الإستراتيجية.

كما هو الحال مع كل برنامج قابل للتنزيل ، أوصي بمسحه ضوئيًا باستخدام برنامج مكافحة الفيروسات المقيم الخاص بك قبل فتحه. إنها مجرد ممارسة جيدة. لقد قمت أيضًا بتحميل الملف إلى قاعدة بيانات VirusTotal على الإنترنت لأولئك الذين ما زالوا مترددين ؛ يمكنك تحميله بنفسك إذا أردت. إذا كانت لديك أسئلة ، فأخبرني - على خلاف ذلك ، دع البيانات تتحدث عن نفسها.

VirusTotal Scan (0/46):

https://www.virustotal.com/en/file/efe7265fdd3afba0fd4f4fdb3a904fd6a770242e8b56827d22 49e78ad96f18e6/analysis/1385527036/

https://www.forexdrop.com/attachments/15195143061576797515.zip

[سليمان حسين]

آلة حاسبة كبيرة! يمكنك أيضًا إضافة خيار لحجم الموضع الثابت بدلاً من الحجم الكسري الثابت.

[بصير محسن]

آلة حاسبة كبيرة! يمكنك أيضًا إضافة خيار لحجم الموضع الثابت بدلاً من الحجم الكسري الثابت.
شكرا على ملاحظاتك. يمكنني أن أفعل ذلك أيضًا ، لكنني أعتقد أنني سأحصل على بعض النوم الآن ، وهو تقريبًا 1 وكنت معتادًا على الذهاب إلى السرير في الساعة 11 من العمل في هذه الأيام !! سأضع بضع دقائق في الغد لضبطه.

[ميرزا رضوانة]

وظيفة جيدة كانزلر. أعتقد أن الإضافات التالية ستكون لطيفة: - بدلاً من وجود مارتينجال مقابل لا مارتينجال كخيار ، قم بتشغيل السيناري بالتوازي (لذلك يعتمد على نفس سلسلة الصفقات) ، وعرض النتيجة لكليهما - التوازن المستهدف (على سبيل المثال ، السحب من التشغيل) بين ، على سبيل المثال ، 100x إلى 1000x التوازن الأولي ؛ إذا تم تحقيق التوازن المستهدف ، فقم بإظهار عدد الصفقات وإيقاف التشغيل مبكرًا (أكثر واقعية بهذه الطريقة ، imo) - الحد الأقصى للمخاطر الفعلية (القيمة النقدية ، لا٪) ، على أي صفقة تداول معينة ، والتي تمثل حدود السيولة في السوق - يمكن أن تكون مشفرة أو تم تعيينها كمدخلات

[بصير محسن]

عمل جيد . أعتقد أن الإضافات التالية ستكون لطيفة: - بدلاً من وجود مارتينجال مقابل لا مارتينجال كخيار ، قم بتشغيل السيناري بالتوازي (لذلك يعتمد على نفس سلسلة الصفقات) ، وعرض النتيجة لكليهما - التوازن المستهدف (على سبيل المثال ، السحب من التشغيل) بين ، على سبيل المثال ، 100x إلى 1000x التوازن الأولي ؛ إذا تم ضرب الرصيد المستهدف ، فقم بإظهار عدد الصفقات وإيقاف التشغيل مبكراً (أكثر واقعية بهذه الطريقة ، imo) - الحد الأقصى للمخاطر الفعلية (القيمة النقدية ، لا٪) ، على أي صفقة تداول معينة ، والتي تمثل حدود السيولة الخاصة بـ .. .
اقتراح آخر مثير للاهتمام. ربما يمكنني أن أفعل أول خيار متزامن بسهولة. الشيء الآخر الذي أرغب في التأكد من صحته - تريد خيارًا لوضع حد أقصى لرصيد الحساب (في وحدات التوازن) لإنهاء المحاكاة مبكرًا بالإضافة إلى الحد الأقصى لحجم الموقع المستخدم في مضاعفة. سؤالي هو لماذا تفضل وحدات الدولار الفعلية بدلا من نسبة مئوية. لا يتم حساب الهامش كنسبة مئوية من حسابك؟

[ميرزا رضوانة]

{quote} اقتراح آخر مثير للاهتمام ربما يمكنني أن أفعل أول خيار متزامن بسهولة. الشيء الآخر الذي أرغب في التأكد من صحته - تريد خيارًا لوضع حد أقصى لرصيد الحساب (في وحدات التوازن) لإنهاء المحاكاة مبكرًا بالإضافة إلى الحد الأقصى لحجم الموقع المستخدم في مضاعفة. سؤالي هو لماذا تفضل وحدات الدولار الفعلية بدلا من نسبة مئوية. لا يتم حساب الهامش كنسبة مئوية من حسابك؟
الحد الأقصى لحجم الموقع هو نوع من المراوغة ، أعترف أنه الفكرة وراء ذلك ، بعد نمو الحساب الكافي (الحالة الإيجابية) ، أو بعد الخسائر المستقيمة الكافية (الحالة السلبية ، في تشغيل مارتينجال) ، يمكن أن يصبح حجم وضعك كبيرة بشكل غير واقعي (خاصة حتى الآن ، مع رصيد غير معروض و 10000 صفقة لكل تشغيل). لقد رأيت حالات يكون فيها توازن النتيجة على طول n x e 16 ، هل يمكنك تصوير (أ) حجم حسابك و (ب) حجم موضع 2٪ على ذلك؟ ومع ذلك ، في التفكير الثاني ، أعتقد أن الاقتراح الثاني (التوازن المستهدف) ، سيحل في الواقع مشكلة حجم الموقف أيضًا. تجاهل هذا واحد.

[gtegotio]

{quote} إن الحد الأقصى لحجم الموضع هو نوع من المراوغة ، أعترف به الفكرة وراء ذلك ، بعد نمو حساب كاف (حالة إيجابية) ، أو بعد خسائر مستقيمة كافية (حالة سلبية ، في تشغيل مارتينجال) ، حجم يمكن أن يصبح الوضع كبيرا بشكل غير واقعي (خاصة حتى الآن ، مع رصيد غير معروض و 10000 صفقة لكل تشغيل). لقد رأيت حالات يكون فيها توازن النتيجة على طول n x e 16 ، هل يمكنك تصوير (أ) حجم حسابك و (ب) حجم موضع 2٪ على ذلك؟ ومع ذلك ، في التفكير الثاني ، أعتقد أن الثاني ...
عندي سؤال. يمكن لأي شخص ببساطة الرهان 2 ٪ من حسابه الصحيح. ولكن ماذا لو لم يكن الشخص على استعداد لخسارة 2٪ من حسابه. وهذا يعني أن كمية الرهانات التي يمكن وضعها يمكن زيادتها باستخدام نموذج مارتينجال من الرهان. مثال. لدي 2000 دولار. أرهن 40 دولارًا وهو ما يمثل 2٪ من إجمالي حسابي. ولكن ماذا لو كان وقف الخسارة 6 نقاط فقط. لن أفقد 2٪ من حسابي على المركز الذي تم أخذه. الكل في كل هذا البرنامج الصغير C لم يكن مدروس جيدا. هو أكثر تركيزا على دحض أن مارتينجال ستسقط ، بدلا من البرمجة لتغطية جميع قواعده. يبدو أن هذا يحدث عندما يكون لديك تحيز تجاه شيء ما. أنت فقط تجعل نفسك تبدو كالفصل المميّز الذي أنت عليه. #KeepProgramming # ToManyUnknownsForThisC ToBeReliable #FocusOnTrading

[بصير محسن]

{quote} لدي سؤال. يمكن لأي شخص ببساطة الرهان 2 ٪ من حسابه الصحيح. ولكن ماذا لو لم يكن الشخص على استعداد لخسارة 2٪ من حسابه. وهذا يعني أن كمية الرهانات التي يمكن وضعها يمكن زيادتها باستخدام نموذج مارتينجال من الرهان. مثال. لدي 2000 دولار. أرهن 40 دولارًا وهو ما يمثل 2٪ من إجمالي حسابي. ولكن ماذا لو كان وقف الخسارة 6 نقاط فقط. لن أفقد 2٪ من حسابي على المركز الذي تم أخذه. الكل في كل هذا البرنامج الصغير C لم يكن مدروس جيدا. هو أكثر تركيزا على دحض ذلك مارتينجال ...
ومن الواضح أنك لا تخاطر ب 2٪ من حسابك. أي شخص لديه دماغ هنا يعرف أنه من أجل حساب المخاطر الخاصة بك لكل نقطة ، عليك أن تأخذ عدد النقاط (بما في ذلك الفروق) قبل أن يتم ضرب وقف الخسارة من الدخول وتقسيم المخاطر النقدية الفعلية (أيا كان 2٪ من حسابك ، إذا كان هذا هو النسبة المئوية للمخاطرة) من خلال هذا العدد من النقاط لمعرفة عدد الوحدات لكل نقطة تريد إدخالها. هل تمكنت من تمرير الجبر في المدرسة الثانوية؟ لا يوجد شيء خاطئ في جهاز المحاكاة الخاص بي ، في الحقيقة أنه يوضح إستراتيجية مارتينجال أن تكون في ضوء إيجابي مخادع بالنظر إلى العوائد السريعة التي تنتجها.

[gtegotio]

{quote} ثم من الواضح أنك لا تخاطر ب 2٪ من حسابك. أي شخص لديه دماغ هنا يعرف أنه من أجل حساب المخاطر الخاصة بك تحتاج إلى أخذ عدد النقاط (بما في ذلك انتشار) قبل أن يتم ضرب وقف الخسارة من الدخول وتقسيم المخاطر النقدية الفعلية (أيا كان 2 ٪ من حسابك ، إذا كان ذلك مجموعة المخاطر الخاصة بك) بواسطة عدد النقاط هذا لمعرفة عدد الوحدات لكل نقطة تريد إدخالها. هل تمكنت من تمرير الجبر في المدرسة الثانوية؟ لا يوجد شيء خاطئ في جهاز المحاكاة الخاص بي ، في الواقع أنه يظهر استراتيجية مارتينجال في ...
مخطئ مرة أخرى. إلى RISK هو وضع مبلغ معين من المال في السوق. هذا ما تخاطر به. إيقاف الخسارة الخاص بك هو٪ من حسابك الذي ترغب في خسارته. هنا مثال. إذا كنت أرهن 100٪ من حسابي. أنا مخاطرة 100 ٪ من رأس المال الخاص بي. يعني هذا يعني أنني لن أتمكن من فتح مراكز أخرى ما لم أذهب للتحوط. إذا استخدمنا تعريف لـ RISKING ..... فماذا عن العنصر البشري في عدم الرغبة في إيقاف الخسارة بسبب ظروف سوق معينة. لا يؤثر c الخاص بك على الإطلاق. إذن نعم صديقي شيء خاطئ جدا في برنامجك. ما هو الخطأ في البرنامج هو أن الخالق لم يفكر بشكل جيد. ما أنت على استعداد لخلع الطاولة (وقف الخسارة) لا علاقة له بما تراه في الواقع. كما يمكن المراهنة على الرهان في أي لحظة. هذا لا يشبه الكازينو حيث ما إن كنت قد خدعت!

[gtegotio]

{أقتبس} أي شخص لديه دماغ هنا يعرف أنه من أجل حساب المخاطر الخاصة بك لكل نقطة تحتاج إلى أخذ عدد النقاط (بما في ذلك الفارق) قبل أن يتم الوصول إلى وقف الخسارة من الدخول وتقسيم المخاطر النقدية الفعلية (أيا كان 2 ٪ من الحساب ، إذا كان هذا هو نسبة المخاطر المحددة لديك)
ما هيك تتحدث عن خطر PIP PIP. لا أحد يتاجر في الحساب قبل اليد كم من النمو (الحكيم) أنا كسب لكل نقطة. عندما يقول شخص ما إنني أخاطر بـ 2٪ من حسابي ، فهذا يعني حرفياً أن الهامش المفتوح هو٪ من حسابه. ستفعل أو تقول أي شيء لحماية برنامج C -----------. غير مدروس يا صديقي.

[بصير محسن]

{quote} خاطئة مرة أخرى. إلى RISK هو وضع مبلغ معين من المال في السوق. هذا ما تخاطر به. إيقاف الخسارة الخاص بك هو٪ من حسابك الذي ترغب في خسارته. هنا مثال. إذا كنت أرهن 100٪ من حسابي. أنا مخاطرة 100 ٪ من رأس المال الخاص بي. يعني هذا يعني أنني لن أتمكن من فتح مراكز أخرى ما لم أذهب للتحوط. إذا استخدمنا تعريف ofs لـ RISKING ..... فماذا عن العنصر البشري في عدم الرغبة في إيقاف الخسارة بسبب ظروف سوق معينة. لا يؤثر c الخاص بك على الإطلاق. لذا نعم ...
ما قصدته هو كيفية حساب تحجيم الموضع بناءً على المخاطر (2٪ في المثال). يمثل وقف الخسارة فعليًا نسبة مئوية من حسابك الذي ترغب في خسارته ، ويمكن إدخاله في المعلمات كما تمت مناقشته أعلاه. أنا لست مندهشًا لأنك قررت أن تأخذ منصبي وهاجمته من أجل قضية دلالية ، على الرغم من ذلك. العنصر البشري الذي تصفه هو ببساطة مجرد عاطفي وليس لديه خطة. إذا كان لديك مكان في السوق تتوقع أن ينعكس السعر فإنك تلتزم بتوقفك فوق أو أسفل هذا الدخول وتقبل أنك قد تكون على خطأ وستضطر إلى خسارة ذلك. لم تكن نتيجة ذلك مؤكدة أبداً ولهذا سمحت للمستخدم بتعديل النسبة المئوية لاحتمال حدوثها. سيخمن معظم الناس ببساطة ما هي مميزاتهم ولكن إذا كان لديك سجل تداول واسع ، فيمكنك العثور على قيمة فعلية. هذا هو عامل عدم اليقين الذي يجب أن يحسب. إذا قمت بسحب نقاط الوقف الخاصة بك وترك الخسارة ، لا أعرف ما الذي أخبرك به إلا أنه لديك فقط مخاطرة عالية للغاية ، غير محتملة في كل صفقة. ترى المواقف بأنها قادرة على الإنقاذ ، ولكن من المؤكد أنك يجب أن توافق على أنك ستحمل خسارة عائمة من أجل محاولة ذلك وأنه لا يوجد ضمان بأنك ستتعافى من ذلك. هذا هو المكان الذي تأتي منه مجازرتك الغير محدودة. لا يوجد سحر في التداول يسمح لشخص ما بإصلاح الخاسر.

{quote} ما هيك تتحدث عن خطر PIP PIP. لا أحد يتاجر في الحساب قبل اليد كم من النمو (الحكيم) أنا كسب لكل نقطة. عندما يقول شخص ما إنني أخاطر بـ 2٪ من حسابي ، فهذا يعني حرفياً أن الهامش المفتوح هو٪ من حسابه. ستفعل أو تقول أي شيء لحماية برنامج C -----------. غير مدروس يا صديقي.
تعني المخاطرة بـ 2٪ من الحساب أنه إذا كان حسابي 1000 دولار ، فأنا أخاطر بـ 20 دولارًا قبل أن أحصل على الكتل. لا علاقة له بالهامش المتاح. إذا كان وقف الخسارة يبعد 20 نقطة عن دخولي ، فهذا يعني أنني بحاجة إلى حجم مركز يسمح بفقد $ 1 لكل نقطة. انها ليست معقدة.

[ميرزا رضوانة]

كيوا ، لا عجب أنت خارج من بيع Martingale إذا كنت لا تفهم حتى مفهوم الخطر. الآن كل شئ منطقي.

مثال. لدي 2000 دولار. أرهن 40 دولارًا وهو ما يمثل 2٪ من إجمالي حسابي. ولكن ماذا لو كان وقف الخسارة 6 نقاط فقط. لن أفقد 2٪ من حسابي على المركز الذي تم أخذه.
ثم خطر الخاص بك ليس 2 ٪. إذا كان حجم مركزك هو S وحدات (1000 لـ 0.01 لوت) ، فإن وقف الخسارة الخاص بك هو 6 نقاط وسهمتك 2000 دولار ، على افتراض أنك تقوم بتداول زوج حيث عملة التسعير هي USD (للتبسيط) ، فإن خطرك هو: R = S x abs (سعر الدخول - سعر الإيقاف)2000 R٪ = R x 100 في مثالك ، الحد الأدنى للمخاطر (مع حجم 0.01 lot) هو: R = 1000 x 6 x 0.00012000 = 0.0003 = 0.03٪ ملاحظة أن رهانك الذي يبلغ 40 دولارًا أمريكيًا لا يظهر في أي مكان في المعادلة. يجب أن يعطيك تلميحا.

[gtegotio]

كيوا ، لا عجب أنت خارج من بيع Martingale إذا كنت لا تفهم حتى مفهوم الخطر. الآن كل شئ منطقي. {quote} عندها لا تكون نسبة المخاطرة 2٪. إذا كان حجم مركزك هو S وحدات (1000 لـ 0.01 لوت) ، فإن وقف الخسارة الخاص بك هو 6 نقاط وسهمتك 2000 دولار ، على افتراض أنك تقوم بتداول زوج حيث عملة التسعير هي USD (للتبسيط) ، فإن خطرك هو: R = S x abs (سعر الدخول - سعر الإيقاف)2000 R٪ = R x 100 في مثالك ، الحد الأدنى للمخاطر (مع حجم 0.01 lot) هو: R = 1000 x 6 x 0.00012000 = 0.0003 = 0.03٪ ملاحظة أن ”المراهنة” 40 دولارًا ...
دعونا نحاول جوجل كلمة خطر. الفعل 1. فضح (شخص ما أو شيء قيّم) على الخطر أو الأذى أو الخسارة .... أتساءل ما الذي نعرضه للقيمة إلى خطر أو ضرر أو خسارة .... هذا هو رأس المال الخاص بك. كما ذكرت أن الحد الأدنى من المخاطر هو حجم LOT الفعلي الذي أدخلته في السوق. هذا هو ما كنت تتنامى. ليس له علاقة بقسمة سعر الدخول على وقف الخسارة. وهذا يعني أنه إذا كان الشخص لا يتوقف عن الخسارة ، فإنه ليس لديه أي خطر صحيح. على أساس صيغة عجب الخاص بك. وهو بالطبع غير منطقي. حتى لو كان لديك 0 وقف الخسارة تبقى المخاطر (الرهان) كما هي. إذا سألك أحدهم كم أنت تخاطر فهو مبلغ بالدولار. والتي من شأنها أن تمثل جزءًا من ما أنت تراهن عليه مما يجعله٪. لذلك أنا أقدر ذلك كثيرا إذا كنت تفعل بعض القراءة المزيد! ما تقوم بحسابه من البط السخي هو النسبة المئوية للحساب التي تخاطر بخسارتها في السوق. هذه ليست المخاطر الفعلية الخاصة بك. كما يمكن وقف الخسائر إيقاف الحق على ترك لك مع استدعاء الهامش. بالطبع هذا مثال آخر ، ولكن حقيقة. شيء آخر لا يمكن قياسه. نفس الشيء بالنسبة للخيارات الثنائية حيث TIME هو وقف الخسارة. ما تراهن هو جزء من حسابك بالكامل. مما يعني أن هذا هو ما كنت تتنفس! هو مقدار المال الذي يتعرض للسوق! </P>

[ميرزا رضوانة]

{quote} ... semantics bullshit عشوائي ... كما ذكرت أن الحد الأدنى من المخاطر هو حجم LOT الفعلي الذي قمت بإدخاله في السوق. هذا هو ما كنت تتنامى. ليس له علاقة بقسمة سعر الدخول على وقف الخسارة. وهذا يعني أنه إذا كان الشخص لا يتوقف عن الخسارة ، فإنه ليس لديه أي خطر صحيح. على أساس صيغة عجب الخاص بك. وهو بالطبع غير منطقي. حتى لو كان لديك 0 وقف الخسارة تبقى المخاطر (الرهان) كما هي. إذا سألك أحدهم كم أنت تخاطر فهو مبلغ بالدولار. التي من شأنها أن تمثل جزء ...
خطأ. لا يوجد وقف الخسارة = 0. مما يعني أنك تخاطر بالمبلغ الكامل: سعر الدخول - 0 = سعر الدخول. هذا هو السبب في وجود شيء مثل نداء الهامش ، آينشتاين ، بحيث لا يمكنك إلا أن تخسر المبلغ الذي تضعه ، وليس المبلغ المقترض على الهامش.

لذلك أنا أقدر ذلك كثيرا إذا كنت تفعل بعض القراءة المزيد! ما تقوم بحسابه من البط السخي هو النسبة المئوية للحساب التي تخاطر بخسارتها في السوق. هذه ليست المخاطر الفعلية الخاصة بك.
هل انت سخيف خطيرة؟

كما يمكن وقف الخسائر إيقاف الحق على ترك لك مع استدعاء الهامش.
الحالات النادرة جدا التي يمكن أن يحدث فيها ذلك هي على فجوات الأسعار وظروف التقلب الشديد (تحطم الفلاش). طريقة لبناء الجدل حول استثناءات القاعدة وليس القاعدة نفسها.

[بصير محسن]

أتساءل ما الذي نعرضه لقيمة الخطر أو الأذى أو الخسارة .... سيكون رأس المال الخاص بك. كما ذكرت أن الحد الأدنى من المخاطر هو حجم LOT الفعلي الذي أدخلته في السوق. هذا هو ما كنت تتنامى. ليس له علاقة بقسمة سعر الدخول على وقف الخسارة. وهذا يعني أنه إذا كان الشخص لا يتوقف عن الخسارة ، فإنه ليس لديه أي خطر صحيح.
لديك إلى الوراء. إذا لم يكن لديهم أي وقف خسارة ، فليس هناك ما يمنع السوق من الصعود ضد مراكزهم وتعريضهم لخسائر غير محدودة حتى نداء الهامش. إذا قمت بتطبيق وقف الخسارة ، فأنت تخبر الوسيط الخاص بك أنك على استعداد للسوق ولكن مع ذلك العديد من النقاط ضد موقفك قبل أن يطلق عليه إنهاء. هذه هي الطريقة التي تحد من المخاطر في التداول. إذا كان لدي حساب 1000 دولار وتم وضع حد الخسارة عند النقطة التي سأفقد فيها 20 دولارًا على الأكثر في حالة الخسارة ، فإن خطري هو 20 دولارًا وليس 1000 دولار ، إذا تجاهلنا مشكلة الانزلاق التي يمكن أن تحدث في بعض الأحيان. حجم اللوت الذي تختاره هو ما يحدد مقدار الربح أو الخسارة لكل نقطة يتحرك فيها السوق لصالح أو ضد دخولك.

على أساس صيغة عجب الخاص بك. وهو بالطبع غير منطقي. حتى لو كان لديك 0 وقف الخسارة تبقى المخاطر (الرهان) كما هي. إذا سألك أحدهم كم أنت تخاطر فهو مبلغ بالدولار.
ليس بالضرورة. سيحصل دائمًا على تمثيل بالدولار ، ولكن عندما أجازف بنسبة 2٪ ، فإن 2٪ قد يمثلون أرقامًا مختلفة اعتمادًا على رصيد حسابي الحالي.

والتي من شأنها أن تمثل جزءًا من ما أنت تراهن عليه مما يجعله٪.
هاه؟ لا لا لا. سيمثل كل ما تراهن. 2٪ من حسابي هو ما أراهن - أقول ذلك 20 دولارًا أمريكيًا من حساب 1000 دولار. أنا على استعداد لخسارة 20 دولارًا في تجارتي إذا كنت مخطئًا ، وليس جزءًا منه.

لذلك أنا أقدر ذلك كثيرا إذا كنت تفعل بعض القراءة المزيد! ما تقوم بحسابه من البط السخي هو النسبة المئوية للحساب التي تخاطر بخسارتها في السوق. هذه ليست المخاطر الفعلية الخاصة بك.
بافتراض أن وقف الخسارة الخاص بك يتم وضعه بشكل صحيح ، نعم هو في الواقع. لا أعلم لماذا هذا مفهوم صعب عليك فهمه.

كما يمكن وقف الخسائر إيقاف الحق على ترك لك مع استدعاء الهامش.
خطأ. ما لم يقرر وسيطك أن يمارس حقًا إغالقك وإغلاقه خارج ساعات نهاية الأسبوع ، سيتم تنفيذ وقف الخسارة كأمر سوق. في بعض الأحيان ، يمكنك الحصول على بعض الانزلاقات في تحركات كبيرة ضدك ، إلا إذا كنت تخاطر بأكثر مما يجب أن تكون ثم تكون الخسائر مقبولة في هذه المناسبة النادرة.

بالطبع هذا مثال آخر ، ولكن حقيقة.
أنا لست متأكدة حقاً من نوع الواقع الذي تعيش فيه لكنه ليس نفس الشيء الذي نعيشه نحن.

ما تراهن هو جزء من حسابك بالكامل. مما يعني أن هذا هو ما كنت تتنفس! هو مقدار المال الذي يتعرض للسوق!
إذن كيف يمكنك أن تحصل على هذا لكنك تفسد بقية رسالتك؟

[gtegotio]

{quote} إذا كان لدي حساب 1000 دولار وتم وضع حد الخسارة عند النقطة التي أخسر فيها 20 دولارًا أمريكيًا كحد أقصى من الخسارة ، فإن خطري هو 20 دولارًا وليس 1000 دولار ، إذا تجاهلنا مشكلة الانزلاق التي يمكن أن تحدث في بعض الأحيان. حجم اللوت الذي تختاره هو ما يحدد مقدار الربح أو الخسارة لكل نقطة يتحرك فيها السوق لصالح أو ضد دخولك.
في الصحيح مرة أخرى. ما هي المخاطر التي تواجهها هو معرِض السوق الخاص بك. بمعنى مبلغ المال الذي دفعته مقابل الحصص التي تملكها. هذا هو رهانك. هذا هو مخاطرك! هذا الترميز الذي تشير إليه أنت ومجموعاتك هو مبلغ المال الذي ترغب في خسارته وهو ليس المال الذي تخاطر بفقده. سمعت من مصطلح خطر الفوز في الرهان الرياضي؟ أنت تخاطر (الرهان الفعلي) لكسب مبلغ معين. من المستحيل المخاطرة بشيء ما إذا لم تراهن.

[بصير محسن]

{quote} صحيح مرة أخرى. ما هي المخاطر التي تواجهها هو معرِض السوق الخاص بك. بمعنى مبلغ المال الذي دفعته مقابل الحصص التي تملكها. هذا هو رهانك. هذا هو مخاطرك! هذا الترميز الذي تشير إليه أنت ومجموعاتك هو مبلغ المال الذي ترغب في خسارته وهو ليس المال الذي تخاطر بفقده. سمعت من مصطلح خطر الفوز في الرهان الرياضي؟ أنت تخاطر (الرهان الفعلي) لكسب مبلغ معين. من المستحيل المخاطرة بشيء ما إذا لم تراهن.
إما أن تكون القزم أو كنت أحمق. الخروج من موضوعي.

[فخريّ جابر]

1 مرفق (مرفقات)

{quote} صحيح مرة أخرى. ما هي المخاطر التي تواجهها هو معرِض السوق الخاص بك. بمعنى مبلغ المال الذي دفعته مقابل الحصص التي تملكها. هذا هو رهانك. هذا هو مخاطرك! هذا الترميز الذي تشير إليه أنت ومجموعاتك هو مبلغ المال الذي ترغب في خسارته وهو ليس المال الذي تخاطر بفقده. سمعت من مصطلح خطر الفوز في الرهان الرياضي؟ أنت تخاطر (الرهان الفعلي) لكسب مبلغ معين. من المستحيل المخاطرة بشيء ما إذا لم تراهن.


{quote} إما أن تكون متجولًا أو أنك أحمق. الخروج من موضوعي.
LOL .... صديقي .. ثق بي ، لا يمكنك تحديث الدماغ الأحفوري ...
https://www.forexdrop.com/attachments/1519514297.jpg

[بصير محسن]

{quote} {quote} LOL .... صديقي .. ثق بي ، لا يمكنك تحديث الدماغ الأحفوري ... {image}
أنا نادرا ما يضيف الناس إلى iggy الخاص بي. كنت تعبت من الذهاب في نفس الدوائر مع هذا الرجل. كان هناك على الأقل 3 متاجرين آخرين لديهم معرفة جيدة ممن حاولوا ومن لا يزال يحاول الحصول على الأشياء من خلال رأسه السميك. لا أعتقد أنهم سينجحون ، بعض الناس يتعلمون بشكل أفضل عن طريق الإفلاس. آسف لأولئك الذين ينتظرون التعديلات ، ربما سأفعل ذلك في نهاية هذا الأسبوع. لم أتطرق إليه بالأمس واليوم هو عيد الشكر.

[سليمان حسين]

أعتقد أن بعض المواضيع تحتاج فقط إلى بعض متطلبات اختبار الذكاء ليتم تمريرها من قبل المشاركين من أجل المشاركة. ، شكرا مرة أخرى لهذا محاكاة رائعة! لا تولي اهتماما للهراء.

[عليّ رفيق]

1 مرفق (ق) أنا نسخة رسومية جميلة من قبل Proximus:
https://www.forexdrop.com/trading-discussion/83-sbfx-demo-account-disabled.html
https://www.forexdrop.com/attachments/15195143391435115080.jpgوما زال هناك أشخاص يقولون إنه يعمل!

[بصير محسن]

أنا جميلة نسخة رسومية من قبل Proximus:
https://www.forexdrop.com/trading-system-and-egies/73-ultimate-solution-martingale-trend-2-1-a.html{image} وما زال هناك أشخاص يقولون أنه يعمل!
أداة لطيفة جدا. يبدو أن مارتينجال هو نوع من الدين العقائدي ، بغض النظر عن الأدلة التي تظهر لشخص ما أنها تؤدي إلى الخراب المالي الذي لن يحصل عليه أبداً. غبي هو ما أحمق.