Thread: Hedge Trade-panel

Originally Posted by ;

أتساءل ما الذي يحدث الآن مع نظريتهم الغبية أن التحوط يزيد فقط من النفقات؟!؟ هل يمكن أن يكون هؤلاء المعلمون الزائفون جاهلين تمامًا؟ وأنت يا رفاق يستمعون إلى ذلك ويتبعوهم؟!؟ شخص ما هنا غبي مميت ... هل يمكن أن يكون الغالبية هنا؟!؟

Originally Posted by ;

حسنًا ، الآن نرى أن التحوط ليس أكثر تكلفة من عدم التحوط. هذه خطوة جيدة 1! غير الهادرز هزم. أحب ذلك!

1. إذا فهمت بشكل صحيح ، فإن EA المبتكرة من قبل Nicholish لا تستخدم ، ناهيك عن تبرئة ، أي إستراتيجية تحوطية خاصة *. ويستخدم ببساطة تحوطًا مؤقتًا ، ثم OrderCloseBy ، كوسيلة تشغيلية لإغلاق مراكز متعددة بكفاءة دون حدوث أي انزلاق أو تكلفة إضافية. اقتراح مختلف جدا. 2. حجة مكافحة التحوط حول تكلفة لا داعي لها ترتبط مبادلة ، لا ينتشراللجان. لا يؤدي استخدام OrderCloseBy إلى تغيير حقيقة أن br0kers تفرض رسوم فائدة أكثر مما تدفع ، على الأوامر المغطاة. وبالتالي سيكون أرخص دائما أن تبقى خارج السوق بين عشية وضحاها ، ودفع أي شيء. 3. إعادة جدوى التحوط كاستراتيجية * في حد ذاتها: هل من الممكن كسب المال باستخدام التحوط؟ نعم فعلا. هل من الممكن كسب المال باستخدام نهج موقف واحد؟ نعم فعلا. هناك تجار مربحة - وخاسرون - في كل معسكر. ببساطة ، إذا كنت صافيا لفترة طويلة في حين أن السعر يرتفع ، وأو صافي قصيرة بينما ينخفض ​​السعر ، يزيد رصيد حسابك. بالعكس ، فإنه ينقص. يتعلق الأمر في النهاية بالاتجاه والتوقيت ، بغض النظر عن عدد المراكز المفتوحة. ليس هناك الكثير عن وجود طريقة صحيحة أو خاطئة ؛ التداول أكثر حول إتقان عملية بطريقتك الخاصة. 4. الواقع قائم بغض النظر عن الذكاء أو الغباء المزعوم للناس. ترتكز الحجج الصحيحة على الرياضيات والمنطق. 5. بالنسبة للمتداول الذي يفضل فتح مراكز متعددة - سواء تم التحوط ، أو في نفس الاتجاه - طور السيد Nicholishen أداة تشغيلية لا غنى عنها ، وآمل أن يحصل على الامتنان الذي يستحقه ، لتقاسمه بسخاء.

Originally Posted by ;

اعلم اعلم......

عمل ممتاز ، كما هو الحال دائما. شكرا جزيلا على المشاركة.

Originally Posted by ;

{quote} {quote} 2. وتتعلق حجة مكافحة التحوط حول التكاليف غير الضرورية بمبادلة ، وليس السبريدالعمولات. لا يؤدي استخدام OrderCloseBy إلى تغيير حقيقة أن br0kers تفرض رسوم فائدة أكثر مما تدفع ، على الأوامر المغطاة. وبالتالي سيكون أرخص دائما أن تبقى خارج السوق بين عشية وضحاها ، ودفع أي شيء.

لقد قرأت العديد من مشاركاتك حيث تتغلب على التحوّط على أنه عديم الفائدة ، خاصةً من وجهة نظر النفقات. عدم التحدث من وجهة نظر استراتيجية. ولم يكن مجرد مقايضة ، كحجة لعدم استخدام التحوط ... ولكن هذا لا يهم بعد الآن ، لأنك قلت للتو التحوط قد يكون مربحا. ما في الماضي ، يبقى هناك. هيا لنذهب.

Originally Posted by ;

3. إعادة جدوى التحوط كاستراتيجية * في حد ذاتها: هل من الممكن كسب المال باستخدام التحوط؟ نعم فعلا. هل من الممكن كسب المال باستخدام نهج موقف واحد؟ نعم فعلا. هناك تجار مربحة - وخاسرون - في كل معسكر.

هذا ما أراه للمرة الأولى هنا فيforexdrop(منك). هذا هو 180 نقطة رائعة من الموقف الأصلي لك نحو التحوط. تعد عملية التحوط بمثابة خطوة جيدة بالنسبة لك لتصبح متداولًا رائعًا في يوم من الأيام. أعرف أن 1 فقط من بين 10 آلاف متداولين هواية لا يخسرون المال. ربما هذا الرجل يعرف كيفية التحوط بشكل صحيح ، أعتقد ... إذا كنت لا تثق بي ، ربما يمكنك أن تطلب من أصدقائك من pepperstone حول بعض التفاصيل حول هذه المسألة؟ أنا أعرف تفاصيل من LP الاتحاد الأوروبي كبير. لقد حظرتforexdropبالفعل إحدى مشاركاتي ، مثل حذفها تمامًا ، عندما شاركت الوضع الحقيقي مع متداولي الهواية ...

Originally Posted by ;

{quote} لا أفهم سبب رغبتك في الدفاع عن التحوّط ، من خلال الرياضيات الغبية ، النقطة ، من خلال الاستخدام قد لا يكون التحوّط أكثر تعقيدًا ، وبالتالي لا يستخدمه المبتدئون كثيرًا.

نحن نرى أن جميع المتداولين الهواة يتبادلون التجارة في اتجاه واحد فقط (أي ليس التحوط). وما هي نتيجة هذه العملية التعليمية. اسأل أي LP للحصول على التفاصيل. أنت تعرف إجابة سؤالي بشكل جيد. هذه هي الطريقة الجيدة لإستراتيجيات تداول الاتجاه الواحد ... لقد تم الإعلان عن التحوط كإهدار كامل لكل شيء وبالتأكيد لم يتم تجربته بحق. سأقوم غدًا ببعض أمثلة التحوط المستمرة. من المستحيل تداول هذين الاتجاهين فقط ، مما يجعل السعر يتحول فجأة (والمعدل يحب القيام بذلك) ، سيكون من المستحيل بالنسبة لي أن أقلبها ، دون الآخر ، التحوط ، والإشارة ... وفقا ل استراتيجيات تداول اتجاه واحد سوف يتعين علي قبول تراخيص الاشتراك الخاصة بهم فقط. وكيف يفقد التجار أموالهم؟ بمجرد وضع SLs الصحيح ...

Originally Posted by ;

ولكن لا توجد تحوطات متداولة متقدمة ، بسيطة للغاية. أو إذا قام بالتحوط فهو ليس متداولًا متقدمًا (أو يريد دمجها قبل وقت التمديد).

أنا لا أعرف عن ذلك. ربما أنت على حق. كتاجر هواية ، كل ما أعرفه هو التحوط يمكن أن يكون مربحا. قد تشارك في المزيد من النفقات. بالتأكيد ، في بعض الأحيان سوف. وماذا في ذلك؟ نفقات عالية لا تزعجني ، عندما يكون الدخل أعلى.

Originally Posted by ;

{quote} لقد قرأت العديد من مشاركاتك حيث تتغلب على التحوّط على أنه عديم الفائدة ، خاصةً من وجهة نظر المصروفات. عدم التحدث من وجهة نظر استراتيجية. ولم يكن مجرد مقايضة ، كحجة لعدم استخدام التحوط ... ولكن هذا لا يهم بعد الآن ، لأنك قلت للتو التحوط قد يكون مربحا. ما في الماضي ، يبقى هناك. هيا لنذهب. {quote} هذا ما أراه للمرة الأولى هنا علىforexdrop(منك). هذا هو 180 نقطة رائعة من الموقف الأصلي لك نحو التحوط. إن قبول أعمال التحوط يعد خطوة جيدة بالنسبة لك ...

لا ، لم يكن هانوفر في منصبه بالضبط ، ولهذا السبب فهمت أنه غير صحيح ، يقول: مع التحوط يمكنك الفوز ، مع عدم التحوط يمكنك الفوز. صحيح ، لكنه نسي أن يقول: مع نفس الاستراتيجية مع عدم التحوط الفوز الخاص بك هو دائما أعلى من ذلك بكثير أو على نفس المستوى ثم التحوط. دائما! انه ببساطة ينسى أن أذكر هذا. نفس بسيط مثل 1 1 = 2 ، ما هي المشكلة مع هذا الحساب البسيط؟ أنت لست مبتدئا ، أنا حقا لا أرى لماذا لا ترى هذه الحقيقة الرياضيات البسيط. حكم الرياضيات الأساسي ، سهل وكمال. التحوط هو للمبتدئين الذين لا يعرفون الرياضيات أو لا أعرف التداول بشكل أفضل. في وقت لاحق تتعلم كيفية حفظ هذه التكاليف غير مجدية بعيدا بعيدا ، بسيطة. عندما تقبل التكاليف الإضافية للتحوط ، كل شيء على ما يرام ، لن يقول أي شخص أن أي شيء يفوز غير ممكن مع التحوط ، أو أقصى حد ممكن ، فقط بعض الأوقات الصغرى أو الكبيرة أصغر ثم نفس الشيء لم يتم التحوط عليه (يعتمد على كيفية الدمج وعدد التمديد تأخذ) ، هذا كل شيء. لن تجد أحد من يقول التحوط التاجر لا يمكن أن يكون لها انتصارات كبيرة. هذا هو الفهم الخاطئ للموضوع ، فقط عن الفرق في الفوز لاستخدام التحوط.

يعمل بشكل جيد فعل بضعة فروة الرأس على حساب حقيقي. لقد جربت بعض اللوحات وهذا واحد سريع للغاية لتنفيذ الأوامر. شكرا لك Nicholishen عمل كبير بسيط ولكن في متناول يدي.

أحب أن أفكر في هذه الطريقة كـ ”المعاوضة” بدلاً من التحوط. مثل هانوفر يقول أن هذا لا يبرر لاستراتيجيات التحوط التي تتراكم على المقايضات السلبية. هناك وقت ومكان محدد لذلك ، خاصة مع هؤلاء المتداولين الذين يتوسطون في الوضع ويريدون خيار الإغلاق أو الإغلاق يدوياً في لحظة أو يرغبون في عكس موضعهم بترتيب حد واحد ...

في حال كان أي شخص مهتم ، هنا هو منطق التوفيق بين جميع المواقع المغطاة كمقاصة. Inserted Code void ReconcileHedgeOrders () {for (int i = OrdersTotal () - 1؛ igt؛ 0! IsStopped ()؛ i--) {if (OrderSelect (i، SELECT_BY_POS) OrderSymbol () == _ Symbol OrderType () lt؛ 2 (! m_locked_magic || OrderMagicNumber () == MAGIC)) {int type = OrderType ()؛ int التذاكر = OrderTicket ()؛ لـ (int j = i-1؛ OrderSelect (j، SELECT_BY_POS)؛ j--) {if (OrderSymbol () == _ Symbol OrderType () lt؛ 2 OrderType ()! = type (! m_locked_magic || OrderMagicNumber () = =) MAGIC)) {if (! OrderCloseBy (OrderTicket ()، ticket)) Print (OrderCLoseByError:، GetLastError ())؛ ط = OrdersTotal ()؛ استراحة؛ }}}}}

Originally Posted by ;

https://docs.mql4.com/trading/orderclosebyordercloseby هويستخدمون التذكرة (التذاكر). ليس لي وسيلة مواتية في OrderSelect (بدلا من ذلك أو عدد سحري). لسبب واضح ، يمكن تغيير التذاكر عن طريق الوسيط ، ولكن ليس الرقم السحري. راجع للشغل ، انها الاشياء العظيمة!

انظر المنطق الذي نشرته أعلاه. ينتقل هذا عن طريق الرقم السحري والرمز ويعيد تعيين الحلقة في كل مرة يغلق فيها أمر ما منذ تغييرها.

Originally Posted by ;

لقد قرأت العديد من مشاركاتك حيث تتغلب على التحوّط على أنه عديم الفائدة ، خاصةً من وجهة نظر النفقات. عدم التحدث من وجهة نظر استراتيجية. ........ هذا هو قلب 180 كبير من وضعك الأصلي تجاه التحوط.

من المؤكد أنه لا أشعر بأنني قدمت 180 نقطة. هنا (وهنا) ما احتفظت به دائمًا حول التحوط (وما زلت) ، مع روابط إلى المقالات المكتوبة منذ عدة سنوات. أشعر بالترحيب لقراءة هذه مرة أخرى إذا كنت ترغب في ذلك.

أي شخص يعرف لماذا تم نقل هذا من التكنولوجيا إلى منتدى مناقشة التداول؟