Thread: InsomiaFX الارتباط المزدوج التحوط EA

3 مرفق (ق) مرحبا ،

تم اختبار هذا EA مع Exness. تحتاج إلى وسيط يقدم تحوطات الأوفست. توافق الوسيط: تقوم EA باستدعاء أزواج العملات مثل AUDUSDm. استبدل m في EA برمز الوسطاء الخاص بك.



يعمل نظام الارتباط المزدوج Hedge EA بهذه الطريقة:

AUDJPYCADJPY لديهم ارتباط بحوالي 90 ٪ على مدى سنة واحدة وهو أمر جيد. على مدار اليوم ، يتغير الأمر قليلاً. افتح حساب تجريبي بقيمة 100.000 دولار أمريكي إرفاق EA بمخطط AUDJPY ، الإطار الزمني لا يهم
ستفعل EA: فتح التحوط AUDJPYCADJPY (2 أوامر - الزوج 1) افتح نفس الأوامر في الجهة المقابلة (الزوج 2) ، الهامش الآن 0 ولدينا .. hmm .. تحوط مزدوج مترابط!
</P>
مع الهامش 0 ، لدينا مخزن مؤقت جيد جدًا للعمليات المنسدلة بالإضافة إلى مضاعفة فرصة الوصول إلى TP بسبب أزواج. مجرد مبادلة سلبية.

على سبيل المثال ، يكون كل طلب 40 لوت ونقطة الربح (جني الأرباح) 1000 دولار لكل زوج

سيتم الحصول على الربح بمجرد أن تصبح العلاقة حادة ويصل الزوج إلى TP مثل أمر واحد هو -1000 والآخر 2000. سيتم إغلاق هذا الزوج وإعادة إنشائه. يحدث هذا حوالي 5-10x في اليوم الواحد.

سيتوقف السحب تلقائيًا بحد أقصى بسبب التحوط المزدوج. في هذا المثال لا يزيد عن 20 ٪ أو نحو ذلك.


مخططات الارتباط التفاعلي لطيفة جداً:

http://www.myfxbook.com/forex-market.../AUDJPY-CADJPY

http://www.myfxbook.com/forex-market/correlation


خسارة المبادلة يوميًا حول -80 دولارًا أمريكيًا مع 40 عقدًا لكل طلب. إذا قمت بتعطيل الزوج 2 وبالتالي دفع الهامش للزوج 1 ، فإن Swap تتحول إلى ربح بقيمة ca. 120 دولار أمريكي في اليوم أو حوالي 3000 دولار أمريكيشهر. لا يزال الزوج 1 سيأخذ مبلغ 1000 دولار TP عند الوصول إليه.


الأشياء التي يجب القيام بها: تحقق من EA بحثًا عن الأخطاء اختبار النظام إذا كان له أي معنى طويل الأجل؟ إضافة صيغة ارتباط إلى EA (تم إجراؤها في الغالب) تحديد نقاط إدخال الطلب المثالية استنادًا إلى الارتباط بين آخر دقيقة ودقيقة إضافة مركب قائم على الكثير يرتبط بمكاسب الأسهم لتعزيز هذا الأمر. </P>
بينما يتأرجح AUDCAD حوالي 8 ٪ لكل 2.5 سنة الماضية ، أضفت رمزًا لضبط حجم اللوت استنادًا إلى نفس قيمة الدولار لكل زوج. ومع ذلك ، فقد وجدت أن فروق الارتباط في اليوم الواحد تصل إلى 50٪ لكل زوج ، لذلك ليس له تأثير يذكر في ضبط أحجام العقد الآن. لذلك هذا الرمز غير نشط. مع AUDCAD حوالي 1.00 ضع الكثير نفسه.

لدي تشغيل على 4 عروض تجريبية منذ اليوم للتحقق مما إذا كان هذا النظام يعمل وإيجاد الأخطاء البرمجيةالمنطق

شاهد الأزواج الموضحة في التعليق والأرباح بالنقاط. من الممتع أن نرى كيف تتغير النقاط حولها حتى تصل إلى نقطة النهاية.





تشك للقراءة وأي ردود فعل.







كما يحصل على تحديث EA في كثير من الأحيان بلز العثور على أحدث EA داخل الموضوع.

ملاحظة: يحتوي rar على dll الذي يعزز ببساطة أولوية عملية MT4 إلى أعلى ليست هناك حاجة إذا كنت لا تثق DLLs. فقط uncomment الكود ذات الصلة في EA. إذا كنت ترغب في استخدامه ، ضع ملف dll في نفس المجلد مثل terminal.exe. يحتاج إلى Windows 7 و .NET Framework 4.0. المصدر عند الطلب.

https://www.forexdrop.com/attachment...4830006836.rar

أحب أفكار التحوط المترابط .... لكن من يعرف الوسيط الذي لديه هامش صفر لهذه العملات المحوطة ، والذي يقبل العملاء الأمريكيين؟ لذلك ، هو TP حوالي 3-4 نقطة؟

أعتقد أنه يمكن حل تحوطات عملاء الولايات المتحدة إذا فتحت شركة في بلد آخر واستخدمت هذه الشركة للتسجيل لدى وسيط. أعيش عادة في كندا لكن لدي شركة صغيرة في أوروبا. مفهوم مماثل كيف أبل تتجنب دفع الضرائب التي كانت في الأخبار في الآونة الأخيرة قليلا ..
يمكن أن تكون الحسابات المدارة وسيلة أيضًا. TP هو اختيار شخصي. كلما قمت بتعيينها أعلى ، كلما استغرقت وقتًا أطول للوصول إليها وكلما زاد احتمال وصولك إليها. أفضل 3x 1000 ثم 1x 2000 .. في معظم الأحيان تتسكع الأزواج في حيرة وتتحرك إلى ربح نادرًا ما يحدث لفترة قصيرة. مع TP 1000 و 40 عقد ، يكفي فقط أن لا تحصل على خسارة بسبب الانزلاق عندما يتم إغلاق الأوامر بالتسلسل. سخيفة لا يمكننا إغلاق الأوامر بالتوازي مع MT4. أعتقد أن TP 2000 هو أكثر أمانا. مجرد لعب حولها ومعرفة ما يعمل بشكل أفضل على مدار أسبوع أو نحو ذلك. عند 40 عقدًا ، يبلغ سعر النقطة الواحدة 400 دولار تقريبًا ، لذا فقد حان الوقت لإغلاق زوج سريع دون تأخير. ستعمل أداة EA هذه بشكل أفضل على نظام أساسي مختلف عن منصة MT4 ، لكنني لم أختبر الآخرين حتى الآن. أي توصيات ؟ يبدو أن خادم Exness Demo اليوم مريض لأنني أواجه مشكلات في إغلاق الطلبات منذ بضع دقائق.
وسيط التحوط الأوفست هو: AFX aka
https://www.supertradingonline.com/en/ما الوسطاء الآخرون قاموا بتعويض التحوطات؟ سأختبر AFX الآن. وإلا فإن كود الطلب الخاص بي هو عربات التي تجرها الدواب .. هذا EA يمكن تطويرها. لنفترض نظامًا تجاريًا نموذجيًا للشبكات يشتمل على صفقات بيع وشراء. يمكنك تحديد عرض الشبكة بالنقاط x كالمعتاد وبدلاً من ذلك ، يمكنك وضع شبكة قصيرة أو طويلة أو كلاهما على مستوى شبكة واحدة تضعه .. هذا - تحوط مزدوج متصل. نحن لا نهتم بالشبكة نفسها ولكن باختلاف الوقت عند وضع الأزواج على الشبكة. بناءً على ذلك ، نحصل على ارتباطات مختلفة لتبدأ بالإضافة إلى أسعار مختلفة لكل زوج. لم أقم بتحليل الميكانيكا الأعمق لنقاط الدخول المثالية للأزواج المزدوجة المرتبطة بالتحوط ، لكنني أشعر أن العشوائية ستعمل بشكل جيد هنا. من خلال الحصول على المزيد من الأزواج ، نزيد من فرص وصول الشخص إلى TP. سيكون التبادل هو نفسه إذا ظل إجمالي حجم الطلب كما هو.

تحديث EA في البروتوكول الاختياري - علة ثابتة في OrderClose - أعد كتابة الكود لطباعة الربح الصحيح عند إغلاق الزوج. بالإضافة إلى ذلك ، لاحظت وجود سلوك من تداول الشبكة: إذا تم إغلاق الزوج 1 وإعادة فتحه ، زادت المسافة إلى الزوج 2 . على هذا النحو يتم زيادة السحب. لماذا؟ دعنا نقول أن الزوج 1 لديه ربح قدره -20.0005.000 ، وبالتالي 15.000 سالب. سيكون الزوج 2 في نطاق مشابه ، على العكس تمامًا من ثبات DD. هذا عظيم وكيف ينبغي أن يكون. لكن الأمور تتغير إذا سمحت لنا أن نفترض أن الزوج 2 يضرب TP. نحن نأخذ الربح ونعيد إنشاء زوج جديد 2. سيكون الزوج الجديد مثل -1000-1000. وبالتالي ، نحصل على خلل في الحساب لأن لدينا DD أعلى. هذا يمكن أن يؤدي إلى زيادة DD مع مرور الوقت. يحتاج إلى هدم على مدى فترة أطول. لا يحدث هذا بالطبع إذا تم تداول الزوج 1 فقط. (فقط uncomment رمز زوج 2). ماذا لو حصل زوج 2 على الاستعانة بمصادر خارجية لحساب ثانٍ؟ أخذت العقل الأخضر تنظيف حبوب منع الحمل لمكافحة التحوط بالفعل لذلك سوف نفكر أكثر في ذلك غدا ..

الحفاظ على وقت السؤال الجيد: الزوج 1 نشتري AJ ونشتري CJ أو نشتري ونبيع الآخر؟

Pair1 = AUDJPY LONG (Order 1A) CADJPY SHORT (ORDER 1B) = Swap Positive 120 USDDay at 40 Lots انظر لقطة الشاشة في OP ، توضح جميع الطلبات وأي زوج ينتمون إليه.

Originally Posted by ;

Pair1 = AUDJPY LONG (Order 1A) CADJPY SHORT (ORDER 1B) = Swap Positive 120 USDDay at 40 Lots انظر لقطة الشاشة في OP ، توضح جميع الطلبات وأي زوج ينتمون إليه.

شكر. فاتني الموافقة المسبقة عن علم. اسف هذا خطأي.

أنا لا أحب نظام التداول التحوطي على الإطلاق. إذا كان وضع التداول الخاص بك في الاتجاه الخاطئ للسوق ، فمن الأفضل خفض خسارتك وبدء تحليل تداول جديد. ------
http://www.forexegi.com/2013/05/how-...-payrolls.html

المثير للاهتمام سأترك الاختبار. مبروك شكرا على المشاركة

Originally Posted by ;

أنا لا أحب نظام التداول التحوطي على الإطلاق. إذا كان وضع التداول الخاص بك في الاتجاه الخاطئ للسوق ، فمن الأفضل خفض خسارتك وبدء تحليل تداول جديد. ------
http://www.forexegi.com/2013/05/how-...-payrolls.html

Pepesan ، هذا EA يلغي أي تأثير للتغيرات الاتجاه في السوق. بطريقة مبسطة ، يمكن أن يكون CADJPY حوالي 1: 100 اليوم و 1: 345 غدًا. نحن لا نهتم. يتم أخذ الربح بسبب تقلبات الارتباط. لذلك لا يمكن أن يكون هذا EA في الجانب الخطأ من السوق لأن أي جانب هو الجانب الأيمن. حتى انهيار السوق الهائل كما حدث مع الين منذ بضعة أيام لن يكون له أي تأثير. لن يتغير Drawndown.
(ما لم تتحول الأزواج بعيدًا عن الإغلاق والاستجمام ، هذا شيء مختلف أعمل عليه) ، يجب أن يتم العمل لمعرفة نقطة الدخول المثلى لأوامر الزوج. هل يجب أن ندخل عندما تكون العلاقة قوية جدًا (1-1) أو متوسطة (0.5-0.5) أو غير معروفة (0)؟ أعتقد أنني سوف أعرض أنه بمجرد وضع صيغة الارتباط في EA حتى نحصل على بعض البيانات للعب معها. فكرة متقدمة أخرى: بدلاً من ذلك لوضع الأوامر في الواقع ، يمكننا أن نضع الزوجين كأوامر افتراضية. هذه الأوامر الافتراضية تصبح أقل شأنا. إذا كان للزوج اختلاف كبير في الربح بسبب ارتباط عابث ، فيمكننا تقديم طلب حقيقي وننتظر عودة الارتباط. سيعود كما تقول فترة عام واحد أنها ستفعل ذلك. الربح المتخذ بعد مرور بعض الوقت. كرر .. في التداول الجيّد ، نأمل أيضًا أن تتأرجح الأسعار (راجع USDCAD و AUDCAD). ولكن إذا وصلنا للتو إلى قمة بلغت 10 سنوات ، فقد نضطر إلى الانتظار 10 سنوات أخرى حتى يعود السعر ، وربما لن يحدث أبدًا. مع الارتباط ، سوف يحدث تأرجح الظهر بشكل أسرع بكثير. بضع مرات في اليوم الواحد.