1 مرفق (مرفقات)
كيف أترجمها؟ هل تشير إلى تعريف الاتجاه على الشموع M1 (أو حتى أعلى)؟ BTW - لا أعتقد أنك تستخدم التوزيع المتعدد الأبعاد ولكنك أكثر بعد تمييزتصنيف الأنماط (شيء من هذا القبيل: إذا تجاوزت الجائزة 0 بين علامات [x1 و x2] ومسافة حفرة داخل [y1، y2] وفتح الخط عبرت بالفعل بين أوقات [z1 و z2] والاتجار في اتجاه الاتجاه ، [t1 gt؛ 0.8] ، ثم التجارة). الآن غيرت شفرتي لتصحيح الافتراضات الخاطئة. هذه المرة نظرت في القراد GU لفترة ما بين 09:00 و 10:00 (بتوقيت جرينتش) على مدى أسبوعين. حجم العينة gt؛ 50،000 وبالتالي إيمهو كبيرة بما يكفي للحصول على تدابير يمكن الاعتماد عليها. هذا ما فعلته بالضبط: ابدأ بقائمة i-th ولاحظ أنها جائزة (مفتوحة) انظر إلى علامة (i 499) -th وليس الجائزة (close) حدد جائزة أعلى وأدنى علامة the interval [i: i 499] تحديد ما إذا كان ارتفاع أو انخفاض حدث أولاً قم بحساب طول الفتيل المفتوح وطول الفتيل المغلق (مفتوح lt؛ close: open wick length = open - low، close wick length = high - close؛ والعكس صحيح بالنسبة للفتح gt ؛ أغلق) لاحظ وقت ارتفاع و انخفاض (تم قياسه في #ticks حدث منذ شريط i) إحصاء عدد المرات التي تتخطى فيها الجائزة الجائزة المفتوحة (في اتجاه ارتفاع الإرتفاع. الأدنى ، اعتمادًا على التي حدثت الأخيرة) تحديد الوقت (يقاس مرة أخرى مرة أخرى) من آخر صليب مفتوح في اتجاه حدوث آخر ذروةأسفل (أعلىمنخفض) كرر الإجراء الخاص بالتأشير التالي (علامة i 1] تظهر أدناه توزيعات المقاييس الستة ، وبما أنني مهتم بتداول تقاطعات الخطوط المفتوحة ، فقد قمت بحذف تكرارات وقتوقت 0 من الإحصائيات وطباعتها فقط المدرج التكراري للأوقات ، و # اكتظاظ ، وجوائز gt ؛ 0. على الرغم من أن النتائج تبدو مشابهة للصور Sis.yphus المنشورة في الصفحة 1 ، يمكنني رؤية بعض الاختلافات. بالإضافة إلى ذلك هناك بعض الاختلافات التي ما زلت لا أفهم. لماذا تظهر توزيعات مسافة الذروة والحفرة نفس محور س كما هو الحال في المؤامرات الأخرى؟ لماذا يختلف توزيع الوقتالتوزيع الذرّي عند المقارنة بتوزيعات Close Wick؟ ماذا عن الفرق في الصلبان 0 خط والصلبان مفتوحة؟ إذا كان أي شخص مهتم برمز R الخاص بي ، يمكنني نشره هنا ...Originally Posted by ;