هل أموالك آمنة مع وسيطك؟ - Page 2
الصفحة 2 من 589 FirstFirst 1234 ... الأخيرةالأخيرة
Results 11 to 20 of 41

Thread: هل أموالك آمنة مع وسيطك؟

  1. #11
    لديّ بندقية ، وذخيرة كثيرة وصبر للعثور عليهم. تأكد من أن أموالي آمنة.

  2. #12

    Quote Originally Posted by ;
    أنا أتساءل عن عدد الأشخاص الذين لديهم حسابات أكبر من وسطاء الفوركس ويشعرون بالراحة تجاه ذلك. 10 كيلو ، 50 ألف ، 100 كيلو؟ هل هذه الحسابات آمنة أو مؤمنة ضد عمليات السحب الاحتيالية أو أن الوسيط يأخذها فقط؟ شكر.
    لمزيد من الودائع خطيرة اختيار وسيط أكبر وسمعة. اختر بعض الاختصاص الذي تثق به. ستفعل واحدة سويسرية تمامًا - لذا ابحث عن أحد البنوك السويسرية التي تقدم للأشخاص هذه الخدمة. هم تحت تنظيم FINMA. لن أذكر أي أسماء هنا ولكن يمكنك جوجل لهم. إذا كنت تستطيع أن تودع حوالي 50 ألفًا ، فهناك الكثير من الشركات التي تختارها لك.

  3. #13
    كان لدي حساب مع Avafx ، وكان الافتتاح سهلاً للغاية ، ولكن السحب كان لديه تأخير رهيب ، من سبعة إلى 10 أيام ، وبدأت بمبلغ 650 دولارًا ونهاية العام كان لدي 2000 دولار لذلك قررت إغلاقها ، لكنهم أعادوني 1000 دولار فقط ، شخص ما لديه تجربة سيئة مع Avafx؟ سأتصل بعد العطلة ...

  4. #14
    بعد أسبوعين من التأخير و Avafx ، أعطني انسحابي ... كل طيب.

  5. #15
    ليس لدي سوى حسابات مع الشركات الخاضعة للرقابة FSA. على الأقل أنا جيدة تصل إلى 50،000 جنيه إسترليني أنني أعرف أنني سأعود إذا ذهبت شركة تحت. يستحق التحقق من TC. يجب فصل أموال العملاء. لدي حسابات مع IG و ETX و Smartlive و Hirose Financial في المملكة المتحدة والتي يتم تنظيمها بالكامل وأنا واثق من أنني سأحصل على أموالي. بالنسبة لإجراءات السحب ، عادةً ما تستغرق من يومين إلى خمسة أيام لاسترداد الأموال. ومع ذلك ، هناك عملية دفع سريعة (في نفس اليوم) يجري تنفيذها ولكن ليس متأكداً من عدد الشركات التي ستتبناها في المستقبل القريب.

  6. #16
    كيف تكون ودائع حساب التداول الخاص بك أكثر أمانًا مع وسطاء المملكة المتحدة الذين يتم تنظيمهم من قبل هيئة الخدمات المالية (FSA)؟ على الرغم من أن أموال المودعين في المملكة المتحدة منفصلة ، ومن خلال خطة تعويضات الخدمات المالية (FSCS) التي تقدمها هيئة الخدمات المالية ، فإنها تنص على ما يلي:
    Quote Originally Posted by ;
    إذا كانت شركة الخدمات المالية في المملكة المتحدة غير قادرة ، أو من المحتمل أن تكون غير قادرة على دفع الأموال المستحقة لزبائنها - على سبيل المثال عندما يحدث انهيار - فقد يكون برنامج تعويضات الخدمات المالية (FSCS) قادراً على المساعدة.
    وحدود التعويض هي 85000 جنيه إسترليني فقط للودائع و 50000 جنيه إسترليني للإستثمارات.
    http://www.fsa.gov.uk/consumerinform...nsation/limitsولكن كل ذلك لا يعني شيئا لأنه وفقا للمعلومات التالية قرأت من مقالة ظهرت في Market Oracle بعنوان ، كيف انهارت MF Global بسبب Hypothe # 8203 ؛ ing و Who Next ، الشركات البريطانية مجانية لاستخدام المودعين ”الأموال كضمان لصفقاتهم واستثماراتهم الخاصة - وهذا ما يسمى إعادة الرهن. وحتى فبراير 2012 قامت الشركات الأمريكية مثل MF Global بنفس الشيء في الولايات المتحدة إلى حد ما كما يسمح به القانون وبشكل غير محدود من خلال مكاتبها في المملكة المتحدة كما يسمح قانون المملكة المتحدة. ها هو الرابط الالكتروني:
    http://www.marketoracle.co.uk/Article32087.htmlوهنا الجزء ذو الصلة:
    Quote Originally Posted by ;
    إعادة الرهن هي ممارسة تحدث بشكل أساسي في الأسواق المالية ، حيث يقوم البنك أو غيره من الوسطاء التجاريين بإعادة استخدام الضمانات المرهونة من قبل عملائه كضمانات لاقتراضه الخاص أو في عملية استدعاء متماوج. في الولايات المتحدة ، يتم تضييق إعادة الرهن بنسبة 140٪ ولكن في أوروبا يكون غير محدود أو يصل إلى خيال المقترض. ماذا يعني عند تغطيته بنسبة 140٪؟ بموجب اللائحة التنظيمية لمجلس إدارة الاحتياطي الفيدرالي في الولايات المتحدة الأمريكية والقاعدة 15c3-3 من قانون مجلس الاحتياطي الفيدرالي ، يجوز للسمسار الرئيسي إعادة جدولة الأصول بقيمة 140٪ من ...
    أيضا ، وفقا لمقال آخر على بلوق رويترز ، هناك الآن قواعد جديدة للحد من هذا النوع من استغلال ودائع العملاء.
    http://blogs.reuters.com/financial-r...ng-collateral/
    Quote Originally Posted by ;
    أجبر الحماس على أموال MF العالمية المفقودة لجنة تجارة السلع الآجلة في الولايات المتحدة على الموافقة على قاعدة تفرض قيودا أشد على كيفية قيام شركات الوساطة باستثمار أموال العملاء. هذه القاعدة ، التي تدخل حيز التنفيذ في فبراير 2012 ، تمنع تجار العقود الآجلة مثل MF Global من الانخراط في عمليات إعادة الشراء ”الداخلية”. كما يمنع الشركات من استثمار أموال العملاء في الديون السيادية الأجنبية. غالباً ما تستخدم الشركات معاملات إعادة الشراء لتعزيز العوائد من الأموال الموجودة في حسابات العملاء.
    سؤالي الآن ، ما مدى الحماية التي توفرها هذه القاعدةالقانون الجديد لتجار الفوركس الذين لديهم ودائع في الشركات الأمريكية؟ على الرغم من أن بعض السماسرة يعزلون أموال المودعين عن أموالهم الخاصة ، فهل هذا يعني الآن أنهم لا يستطيعون استخدام بعض أو حتى كل تلك الأموال كضمانة لصفقاتهم الخاصة كما فعلت MF Global؟ ما هو مدى الحماية الآن بعد القاعدة الجديدة وأين يمكننا أن نقرأ عن القاعدة الجديدة بالتفصيل. وبمجرد فصل أموال المودعين ، لا ينبغي السماح للوسطاء بإعادة جدولة تلك الأموال على الإطلاق ، فهل ستصبح ودائعنا أكثر أماناً إذا كان الوسيط مفلساً ، ولكن كم هو آمن؟ يمكن لأي شخص أن يجيب على هذا؟

  7. #17
    لطيفة تلتقط. هنا مقال آخر يشير إلى (عدم وجود) اللوائح في المملكة المتحدة فيما يتعلق بسلامة الأموال المودعة لدى السماسرة بسبب إعادة الرهن.
    http://blog.rogermontgomery.com/hyper-what/

  8. #18
    AUD ، شكرا لتقاسم هذه المادة مفيدة للغاية. يبدو أن لا شيء قد تغير لحماية المودعين. والسؤال المطروح الآن هو: هل هناك أي طريقة للتاجر لضمان سلامة أمواله المودعة لدى وسيط؟ إذا كان هناك طريقة ، يرجى وصفها وتعطينا أمثلة عن السماسرة والدول التي يمكن تحقيق ذلك فيها. يمكن لأي شخص أن يجيب على هذا؟ لقد فقد الآلاف من الناس في جميع أنحاء العالم العديد من آلاف الدولارات من أموالهم التي حصلوا عليها بصعوبة مع السماسرة وشركات الاستثمار لذلك أنا متأكد من أن أي مشورة حول هذا الأمر ستكون موضع تقدير من الجميع في هذا المنتدى.

  9. #19
    في الواقع ، بعد أن خسر عملاء mfglobal 30٪ من أموالهم ، لا أعتقد أن أموالك آمنة مع أي وسيط مهما كان وسيط الفوركس ما لم تتمكن من تأمين أموالك بشكل خاص من الوسيط. أفضل شيء هو التوجه إلى شركة تأمين تطلب منهم الحصول على عرض سعر ودفع العلاوة بصفتك الشخصية.

  10. #20

    Quote Originally Posted by ;
    في الواقع ، بعد أن خسر عملاء mfglobal 30٪ من أموالهم ، لا أعتقد أن أموالك آمنة مع أي وسيط مهما كان وسيط الفوركس ما لم تتمكن من تأمين أموالك بشكل خاص من الوسيط. أفضل شيء هو التوجه إلى شركة تأمين تطلب منهم الحصول على عرض سعر ودفع العلاوة بصفتك الشخصية.
    شكراً لك على ردك القبيح ، الآن لنفترض أنك تتداول على سبيل المثال من خلال وسيط أمريكي أو بريطاني ولكنك لست مواطناً أمريكياً أو بريطانياً ولا تعيش في الولايات المتحدة أو المملكة المتحدة ، أفترض أنك ستحتاج إلى تأمين إيداعك في ذلك سمسار من خلال شركة تأمين أمريكية أو بريطانية على التوالي ، وإذا كان الأمر كذلك ، فما هي شركات التأمين في الولايات المتحدة أو المملكة المتحدة التي ستكون أفضل لهذا الغرض ويمكن أن يتم الحصول على مثل هذا التأمين على الإنترنت؟ ما يسمى الحماية التي توفرها شركة حماية المستثمر في الأوراق المالية (SIPC) في الولايات المتحدة عديمة الجدوى عمليًا حيث أنه من الصعب جدًا ، إن لم يكن من المستحيل استرداد الأموال المودعة كما هو موضح هنا: Inserted Code http://www.bankrate.com/brmnewsinvesting20020605a.asp بالإضافة إلى أن الحماية لا تغطي عقود العملات الأجنبية والسلع والعقود الآجلة ، بالإضافة إلى خيارات بشأنها كما هو موضح هنا: Code Insert http://www.investopedia.com/articles/stocks08/sipc-fdic-bank-failure.asp وكما سبق وشرحت في وظيفة سابقة ، فإن مؤسسة حماية الأوراق المالية (SIPC) التابعة للجيش السوري الحر في المملكة المتحدة غير مجدية من الناحية العملية لأن قانون المملكة المتحدة يسمح بإعادة رسم غير محدود. لذا ، يجب أن يكون الخيار الحقيقي الوحيد هو تأمين شخصياً لإيداعات لدى إحدى شركات التأمين ذات السمعة الطيبة ، كما هو موضح بشجاعة - ولكن ما هي الشركات التي ستكون الأفضل لهذا ، وهل يمكن أن يتم ذلك عبر الإنترنت؟

أذونات النشر

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
  • رمز BB مفعل
  • الابتسامات مفعلة
  • رمز[IMG] مفعل
  • رمز [VIDEO] مفعل
  • رمز HTML غير مفعل
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.