شمعة على أساس EA

[أشفاق نضرة]

1 المرفق (المرفقات) أدخل فترة طويلة عندما:
السعر الحالي أعلى من ارتفاع الشمعة السابقة

أدخل قصير عندما:
السعر الحالي أقل من انخفاض الشمعة السابقة

ىخرج:
أ) إيقاف الخسارة
ب) إشارة في الاتجاه المعاكس

TF:
أعلى كلما كان ذلك أفضل. يوميا يعمل بشكل أفضل.

هذه فكرة بسيطة حقًا ، على الرغم من أنها تبدو مربحة للغاية. هناك بعض عمليات السحب الرئيسية ، والفترات التي يعمل فيها هذا النظام بشكل أفضل وأخرى عندما تسوء الأمور. أنا أبحث عن فكرة لتصفية فترات الخسارة ، أو ربما بعض قاعدة MM. لقد جربت بالفعل طلبات Grid و Stochastic و MA مع العديد من المدخلات المختلفة. على الرغم من محاولاتي ، إلا أن النسخة الأصلية لا تزال تعمل بشكل أفضل. تعلق لديك EA التي تحتاج إلى تجميع قبل الاختبار. آسف لتخطيط رمز غير مهني ، ولكن لا أعتبر نفسي مبرمج محترف.

المدخلات:
Trailing SL = 200؛/إيقاف الخسارة المتقلب محدد بشكل افتراضي إلى 200 نقطة (وسيط من 5 أرقام)
BE = صحيح/تحريك وقف الخسارة المتحرك لكسر الزوج
DynamicLot = true؛/زيادة قيمة اللوط بشكل متناسب لزيادة رصيد الحساب
LOT = 0.01؛/Disregard if DynamicLot = true؛ تعيين على ما تريد إذا كان خطأ.
SL = 200 ؛/أظن أنه واضح ،
TP = 2000 ؛/وهذا أيضا

المتعة واسمحوا لي أن أعرف ما رأيك.

https://www.forexdrop.com/attachment...2032799615.mq4

[إمتياز ودود]

أنا الإعداد لهذا لسلسلة الخفقان شمعة 5 دقائق ولكن حصلت على خطأ OrderSend 130

extern double TrailingSL = 2؛ extern bool BE = true؛ extern bool DynamicLot = true؛ static datetime new_time = 0؛ extern double LOT = 0.01؛ extern int SL = 5؛ extern int TP = 5؛

هل لك ان تتحقق؟

[أشفاق نضرة]

لقد قمت بإعداده بنفس الطريقة التي تعمل بها. الفرق هو أن لدي وسيط مكون من 5 أرقام وقمت بإعداده بالطريقة التالية: TS: 20 والتي تعني 0.00020 SL: 50 والتي تعني 0.00050 TP: 50 والتي تعني 0.00050 ولكن إذا كنت متأكداً من أنك تملك وسيطاً من 4 أرقام لا يمكنني ر أعتقد أنه هو الحال. قد تكمن المشكلة في وظيفة AccountBalance اعتمادًا على مقدار الإيداع الذي حددته. حاول تعطيلها. ربما هناك أيضًا حد لقيمة Lot ، ولا تستخدم الوسيط 0.01 عقدًا من الزيادات. قد يعتمد كل ذلك على من أين حصلت على MT4 الخاص بك. أيضًا ، لا يعمل إعداد SL إلى 5 نقاط كثيرًا. مع القراد الأول بعد فتح الطلب سوف ينخفض ​​إلى 2 نقطة بسبب TS. حاول زيادة TS. حاولت العديد من إطارات زمنية مختلفة ، وكلما كان ذلك أفضل كان يعمل بشكل أفضل. لم أجد أي إعدادات مربحة يمكن أن تعمل على M5. اسمحوا لي أن أعرف ما إذا كان من أي مساعدة

[إمتياز ودود]

أعتقد أن إعداداتك الافتراضية جيدة ، لقد اختبرت مع حجم لوت واحد لفهم أقصى استخدام .. !!! ما رأيك في تغيير الديناميكي لوط إلى مارتينجال الزيادة في 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .....؟ الكثير زيادة فقط عند الخسارة ، حتى يحدث الربح التجاري ، لأن أكثر من 50 ٪ هي نسبة الفوز.

[itenealox]

[font = Verdana] [color = Navy] أدخل Long عندما: السعر الحالي أعلى من ارتفاع الشمعة السابقة أدخل Short عندما: السعر الحالي أقل من انخفاض الشمعة السابقة Exit: أ) Trailing Stop Loss b) الإشارة في الاتجاه المعاكس TF: أعلى الافضل. يوميا يعمل بشكل أفضل. هذه فكرة بسيطة حقًا ، على الرغم من أنها تبدو مربحة للغاية. هناك بعض عمليات السحب الرئيسية ، والفترات التي يعمل فيها هذا النظام بشكل أفضل وأخرى عندما تسوء الأمور. أنا أبحث عن فكرة لتصفية فترات الخسارة ، أو ربما ...

هذا واحد يبقى يعطيني ordersend error1 ، ordermodify خطأ 130 في اختبار مرة أخرى .. يختبرها ش؟

[relogiNawo]

هذا واحد يبقى يعطيني ordersend error1 ، ordermodify خطأ 130 في اختبار مرة أخرى .. يختبرها ش؟

أنا أتلقى نفس الشيء أيضًا.

[itenealox]

أنا أتلقى نفس الشيء أيضًا.

أعتقد أن هذا الرجل ليس نشطا في هذا الموضوع .. w8ing لرده

[أشفاق نضرة]

1 مرفق (مرفقات) آسف لقد كنت مشغولاً بعيد الميلاد وعائلة في الآونة الأخيرة. لقد غيرت شيئًا واحدًا في الشفرة. عندما تم ضبط DynamicLot على true ، فإنه يحسب القيمة في أكثر من منزلين عشريين. ربما كان الأمر كذلك ولكن لم يكن من الضروري أن يكون. لم أواجه أي مشاكل كهذه كما بدا أن MT حلل قيمة الكمية إلى كمية قابلة للاستخدام نفسها. على أي حال هنا لديك إصدار آخر مع التنبيهات التي ستظهر في ”المجلة” حتى ترى ما هي معلمات الطلب خاطئة. خطأ 130 لا يفسر الكثير. اسمحوا لي أن أعرف ما يظهر لك.
https://www.forexdrop.com/attachment...1692910055.mq4

[itenealox]

[color = Navy] آسف لقد كنت مشغولا مع عيد الميلاد والأسرة في الآونة الأخيرة. لقد غيرت شيئًا واحدًا في الشفرة. عندما تم ضبط DynamicLot على true ، فإنه يحسب القيمة في أكثر من منزلين عشريين. ربما كان الأمر كذلك ولكن لم يكن من الضروري أن يكون. لم أواجه أي مشاكل كهذه كما بدا أن MT حلل قيمة الكمية إلى كمية قابلة للاستخدام نفسها. على أي حال هنا لديك إصدار آخر مع التنبيهات التي ستظهر في ”المجلة” حتى ترى ما هي معلمات الطلب خاطئة. خطأ 130 لا يفسر الكثير. اسمحوا لي أن أعرف ما هو ...

شكرا كاسبر ج .. نشر النتائج قريبا.

[أشفاق نضرة]

leandar ، أنا لست مروحة كبيرة من مارتينجال على الرغم من أن بعض الأنظمة تبدو مربحة مع الإعدادات المناسبة ، لم يعملوا من أجلي. أفضل شيء علىforexdropلقد حاولت من أي وقت مضى كان mGridEA. لم يكن لدي متسع من الوقت لمتابعة ذلك ، لكني قمت ببعض التعديلات على نفسي ، ولم تحقق أرباحًا على المدى الطويل. ربما لن تكون فكرة سيئة أن نلقي نظرة على كيفية تطور المداس. سأبذل قصارى جهدي لترميز فكرتك في CandleBased في نهاية هذا الأسبوع. يجدر التحقق من كيفية تغيير النتيجة. الحانات اليومية تعمل بشكل أفضل على backtests لكن أحب تقليل الإطار الزمني إلى H4 أو ربما H1. اعتدت أن أفعل مرتين أو ثلاث مرات أكثر من فارق النقاط بين فتح اليوم وإغلاقه على أساس يومي عندما كنت أتاجر يدويًا. أدى قلة الوقت في التجارة إلى تطوير نهج غير متناسق أدى بعد ذلك إلى عمليات سحب هائلة ، لذا انتهى بي المطاف إلى تنفيذ EAs. على أي حال أعتقد أقل من الإطار الزمني لمزيد من الحصاد. ماذا تعتقد؟ كنت في القطار قبل يومين أشاهد الخطوط الكهربائية في الخلفية. أظهر التباعد بينهما لحظات دقيقة قبل أن يبدأ كل منهم بالتحرك صعودًا قبل أن يصل إلى القطبين. (هل يعمل الاختلاف في الطبيعة أيضًا؟) جعلني أدرك أن إحدى أقوى الأدوات للتحضير لحركات تحول قوية هي الانحراف على مؤشر القوة النسبية RSI. لست متأكدًا بعد من كيفية كتابة هذا الشيء لكنني أعرف أنه ممكن. ما رأيك بهذا؟ نظرت إلى الرسوم البيانية ويبدو أنها قد تعمل حتى على أقل من TFs جنبا إلى جنب مع CandleBased.